1-16-9343/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9343 (16230104380) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi Roman Ränikivi süüdistustes KarS § 121 lg 2 p 2,3; 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav ROMAN RÄNIKIVI, isikukood 37605034221, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2016, tõkend vahistamine kohaldatud 19.09.2016

Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada ROMAN RÄNIKIVI KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada ROMAN RÄNIKIVI KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista ROMAN RÄNIKIVI liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Roman Ränikivi ühe aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Roman Ränikivi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Roman Ränikivi käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema A R ning nende ühiste laste C R ja M-K R (v.a kolmandate isikute juuresolekul kui arutatakse abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse üle).

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Roman Ränikivi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ning pereja paarisuhte vägivalla vähendamise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Roman Ränikivile määratud katseaeg kulgema 26.10.2016 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõkend vahistamine Roman Ränikivi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Roman Ränikivile mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.09.2016.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Roman Ränikivilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Roman Ränikivilt menetluskuluna kaitsjatasu 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Kadi Mägi ja v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Roman Ränikivil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1194 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700077069 ning selgitus: „Roman Ränikivi, 1-16-9343, menetluskulud.“ Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutakse, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – salvestised 3 ümbrikus 4-l CD/DVD+R-del (tl 93, 97, 154) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

Roman Ränikivi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema:

- 04.04.2015 lõuna ajal xxxx oma elukohas surus sõnavahetuse käigus oma lauba vastu abikaasa A R laupa ning niimoodi ligistikku olles ähvardas A R tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes talle “löön sul hambad kurku„. Vihasena ja nägudega väga lähestikku vastamisi olles, tekitas mees väljaöeldud ähvardusega naises emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet, mistõttu oli naisel alus karta, et R. Ränikivi viib oma ähvarduse täide;

- ajendatuna soovist jälgida, kellega A R suhtleb, nõudis 09.08.2015 öösel kella 01.00 ajal xxxx oma elukohas naiselt isiklike internetikontode (sh Facebooki konto) paroolide avaldamist ja kui naine ei olnud nõus paroole andma, lõi naisele tahvelarvutiga kaks korda vastu pead ja ühe korra lahtise käega vastu põske, põhjustades selliselt naisele füüsilist valu;

- 09.08.2015 öösel kella 01.00 ajal, naiselt isiklike internetikontode (sh Facebooki konto) paroolide avaldamise nõudmise käigus, ähvardas samas xxxx, oma elukohas A R tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega, öeldes, et lööb naisel hambad kurku ning tapab ära. Kuna Roman Ränikivi oli varem naise suhtes vägivalda kasutanud, oli naisel alus karta, et Roman Ränikivi viib ähvardused täide ja edasise vägivalla kartuses, kuid vastumeelselt avaldas A R oma Facebooki konto parooli Roman Ränikivile;

- lõi 09.08.2015 kella 13.30 paiku xxxx oma elukohas sõnavahetuse käigus A R tahvelarvutiga vastu pead, millega põhjustas naisele tervisekahjustuse - hematoomi ja muhu pea piirkonnas;

- tõukas 28.01.2016 kella 08.30 ajal xxxx, oma vanemate elukohas, A R kätega kehasse, mille tagajärjel naine kukkus tugitoolile ja edasi, takistamaks naisel politseisse helistada, väänas abikaasal jõuga telefoni käest ära. Oma sellise tegevusega põhjustas Roman Ränikivi A R füüsilist valu käte piirkonnas;

- 01.02.2016 kella 09.00 ajal xxxx oma elukohas armukadedusest tekkinud sõnavahetuse käigus pigistas A R mitu korda käega näost ja lõi naisele ühe korra käega vastu lõuga, tekitades sellega naisele tervisekahjustuse - valulikkuse ja turse alalõualuu keskosas ja kaks hematoomi paremal käsivarrel;

- ähvardas 09.09.2016 kella 07.30 ajal xxxx A R tervisekahjustuse tekitamisega - esmalt sülitas sõnavahetuse käigus naise juustesse, surus siis oma lauba vastu naise laupa ja niimoodi ligistikku olles sõimas naist erinevate rõvedate sõnadega, ja olles vihasena abikaasaga niimoodi nägudega väga lähestikku vastamisi ütles „ma ei taha teie, raiskade, pärast kinni minna“, mida kannatanu, arvestades mehe varasemat käitumist, võttis kui otsest ähvardust oma elule ja tervisele ja mistõttu oli naisel alus karta ähvarduse täideviimist.

- 09.09.2016 võtnud A R tekkinud tüli käigus nende ühised lapsed - kaheaastase tütre C R ning nelja-aastase poja M-K R kodust xxxx auto peale ning sõitnud nendega xxxx linna oma vanemate juurde, teatas hiljem naisele telefoni teel, et ei too enam lapsi koju tagasi ja viib nad välismaale ära. 17.09.2016 väitis Roman Ränikivi jätkuvalt naisele telefoni teel, et ei anna lapsi tagasi, viib lapsed välismaale või sõidab ennem ennast ja lapsi autoga vastu seina surnuks kui nad koju tagasi toob. Sellist enesetapjalikku käitumist ja eelmisel päeval saadetud hüvastijätusõnumit arvestades, oli A R alust karta, et R. Ränikivi viib oma ähvarduse täide.

Korduvalt lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamise ja tervise kahjustamisega pani Roman Ränikivi toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Roman Ränikivi toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Ränikivile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 (üks) aasta vangistust ja KarS § 120 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Ränikivi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud lisakohustusi. KarS § 75 lg 2 p 7,8 alusel kohustada Roman Ränikivi katseajal mitte suhtlema A R ja nende ühiste laste C R ja M-K R (v.a kolmandate isikute juuresolekul kui arutatakse abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse üle); osalema sotsiaalsete oskuste ning pereja paarisuhte vägivalla vähendamise suunitlusega sotsiaalprogrammides. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakantava karistusaja alguseks 17.09.2016.

Süüdistatav Roman Ränikivi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Roman Ränikivi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Roman Ränikivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3; 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 549 eurot. Kokkuleppe kohaselt menetluskulud kogusummas 1194 eurot võimaldatakse tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik