1-16-9201/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-9201

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-9201 (15267000177)

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi

P.V

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad P.V, isikukood: XXX xxxxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud P.V

121 lg 1 vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui P.V ei pane (1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ) ühe aastase KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.10.2016.a.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. DVD plaat

Rahuldada A. T. (isikukood: x) tsiviilhagi ning P.V-lt välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 130, § 132, § 134, § 1045 , § 1050 ja § 1043 alusel lg 1 p 2

A. T. kasuks (5943.39)

viis tuhat üheksasada nelikümmend kolm eurot ja 39 senti, mis kanda A. T. arveldusarvele nr x (Nordea pank ).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult P.V-lt menetluskulud riigi tuludesse

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ( seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras

72)

määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

1-16-9201

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700076390. P.V , 1-16-9201 Selgituseks märkida: , menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada P.V tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( viiskümmend üheksa 59.75)

eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesol peatüki 2. jao sätete või § eva seadustiku 9.

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada võ Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. i pidi teada saama.

Asjaolud

P.V süüdistatakse selles, et ta 03.03.2015.a ajavahemikul kell 05.42 kuni 05.44 Pärnus

Hommiku 2a asuva Statoil Fuel & Retail Hommiku tn teenindusjaama vahetus läheduses Pärnu Keskuse ja Port Artur 2 kaubanduskeskuse vahelisel platsil tungis kallale A. T., millise tegevuse käigus lõi ühel korral parema käe rusikaga kannatanut näo piirkonda ning seejärel järgnes P.V Port Artur 2 kaubanduskeskuse suunas selg ees temast eemalduvale ning alla kummarduvale kannatanule ja lõi teda ühel korral parema jalaga pea piirkonda. P.V põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja vasema põskkoopa eesseina ulatusliku impressiooni koos hemosiinuse ja orbitaalse seina murruga ning silmakoopa aeratsiooniga, samuti ninaluude murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V-le

121 lg 1 KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui P.V ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. P.V tunnistas end ühe aastase kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi P.V

1-16-9201 tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 1

Tõkendit ei ole kohaldatud Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista rahuldada A. T. (isikukood: x) tsiviilhagi ning P.V-lt

lg 1 p 2 KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 130, § 132, § 134, § 1045 , § 1050 ja § 1043 alusel A. T. kasuks 5943.39 eurot, mis kanda A. T. arveldusarvele nr x (Nordea pank ). Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb P.V-lt

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot välja mõista KrMS § 175 riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada P.V tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada P.V tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik