Legislator Case Law & Legislation
2-16-7800/19 AI generated

2-16-7800/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-7800/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada KS, JS`i seadusliku esindaja MS`i ja JS kompromiss, mille kohaselt: Pooled on kokku leppinud, et JS maksab KS`i ja JS`i ülalpidamiseks 2016 märtsikuu eest kummalegi lapsele 215 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-16-7800/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kohus täpsustab kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

Keywords

AI generated
peaceful coexistence right to a decision divorce on joint request amicable settlement arbitration clause action for exclusion from co-ownership
AI generated
2-18-13636/43
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13636 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AP`i ja APi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: AP kohustub tasuma alates 12.12.2018 AP igakuist elatist 220 eurot kuni APi keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
2-19-19080/32
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19080 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada XX`i ja YY`i seadusliku esindaja AA`i ja WW vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: WW maksab oma alaealisele lapsele XX`ile ülalpidamiseks iga kuu 170 eurot elatist alates 12.08.2020 kuni XX`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
2-15-11406/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11406 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LR`i ja RR`i seadusliku esindaja EA`i ja HR`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: HR maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.08.2014-30.07.2015.a. st 12 kuu eest LR`ile ja RR`ile ülalpidamise eest kokku 2400 eurot. HR tasub tagasiulatuva elatise 40 kuu jooksul alates veebruarist 2016.a., igakuiselt 60 eurot kuus kahe lapse eest kokku. Tagasiulatuva elatise kohustuse täidab HR hiljemalt 30.06.2019.a.
2-24-10995/12
AT esitas 18.07.2024 Pärnu Maakohtule hagi JL vastu elatise nõudes.
2-16-1657/6
Kinnitada HM (seaduslik esindaja MM) ja TM kompro-miss Järva Maakohtu 26.02.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-15-2044 kinnitatud kokku-leppe alusel TM poolt tütar H M ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt, et: TM maksab oma alaealisele lapsele HM ülalpidamiseks iga kuu elatist pere-konnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud määras, st pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (kompromissi sõlmimise ajal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-7800

Tsiviilasi KS ja JS`i hagi JS vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: KS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Hageja 2: JS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Hageja 2 seaduslik esindaja MS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx

Kostja: JS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KS, JS`i seadusliku esindaja MS`i ja JS kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et JS maksab KS`i ja JS`i ülalpidamiseks 2016 märtsikuu eest kummalegi lapsele 215 eurot.

1.2. JS maksab käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summad hiljemalt 20.10.2016 K S SEB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx ja JS`i seadusliku esindaja MS`i SEB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx, makse selgitus „elatisraha“.

1.3. JS maksab alaealise lapse JS`i ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates novembrikuust 2016 kuni JS`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.4. JS maksab kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud elatise iga kuu 12.kuupäevaks MS`i SEB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, makse selgitus „elatisraha“.

1.5. Pooled on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.6. Pooled on teadlikud, et kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7. KS, JS`i seaduslik esindaja ja JS paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-16-7800 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-7800 menetlus.

MENETLKUSKULUD

2-16-7800

Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise (TsMS § 168 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KS ja JS`i hagi JS vastu elatise nõudes. Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mis sisaldab kokkulepet elatise maksmiseks, taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kohus täpsustab kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik