Legislator Case Law & Legislation
2-16-109504/6 AI generated

2-16-109504/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-109504/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Andrus Mürgilt Paide Takso OÜ kasuks 19.05.2015 sõlmitud teenuste Otsus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Kohus selgitab, et loeb TsMS

Legislator headnote

AI generated

2-16-109504/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab, et loeb TsMS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-109504

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-109504

Tsiviilasi

Paide Takso OÜ hagi Andrus Mürgi vastu 12 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Paide Takso OÜ (rk 12532334; asukoht Parkali 36,

72717 Paide), lepinguline esindaja Monica Meristo-

Dmitrijev, e-post meristomonica@gmail.com;

kostja Andrus Mürk (ik XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Paide Takso OÜ hagi Andrus Mürgi vastu.

2. Välja mõista Andrus Mürgilt Paide Takso OÜ kasuks 19.05.2015 sõlmitud teenuste

osutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 12 eurot (põhinõue).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Kohus selgitab, et loeb TsMS

§ 3141 lg 2 alusel otsuse kostjale kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel selle

saatmisest kostja poolt kohtule avaldatud aadressile XXX.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Andrus Mürgi kanda.

5. Määrata tsiviilasjas nr 2-16-109504 Paide Takso OÜ menetluskulude rahaliseks

suuruseks 125 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 50 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

6. Välja mõista Andrus Mürgilt Paide Takso OÜ kasuks menetluskulud 125 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega maakohtu kantseleis 05.10.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

2(2)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik