2-16-13665/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Vladimir Pastuhhov’ilt Eesti Haigekassa kasuks 236 (kakssada Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
Legislator headnote
AI generated2-16-13665/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Vladimir Pastuhhov’ilt Eesti Haigekassa kasuks 236 (kakssada Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2016.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-16-13665
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagiavaldus Vladimir Pastuhhov vastu
tekitatud kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
236,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht:
Lembitu 10, 10114 Tallinn)
Hageja esindaja: T. S. (Eesti Haigekassa jurist; telefon xxx
xxxx; e-post: x)
Kostja: Vladimir Pastuhhov (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
x)
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Vladimir Pastuhhov’ilt Eesti Haigekassa kasuks 236 (kakssada
kolmkümmend kuus) eurot ja 82 senti, mis tuleb Vladimir Pastuhhov’il kanda Eesti
Haigekassa
arveldusarvele
nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx
AS
SEB
Pank
või
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Vladimir Pastuhhov kanda.
Apellatsioonkaebuse esitamine
5. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
6. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
9. Eesti Haigekassa esitas 09.09.2016.a hagi Vladimir Pastuhhov vastu tekitatud kahju
hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu poolt 31.03.2016.a kohtulahendist
nr 1-16-2645 nähtub, et Vladimir Pastuhhov on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas
kannatanule, kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi. Vladimir Pastuhhov
11.03.2016.a teo tagajärjel osutas kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid
AS Valga Haigla. Eesti Haigekassa on võtnud kannatanu eest tasu maksmise üle kokku
summas 236,82 eurot (11.03.2016.a arve seeria GX nr xxxxxx summas 236,82 eurot).
10. .Hageja palub välja mõista kostjalt Eesti Haigekassa kasuks summa 236,82 eurot, mis tuleb
kanda Eesti Haigekassa arveldusarve on EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas või
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank´is.
11. 13.09.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas
kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 19.09.2016.a. Kostja ei
ole hagile vastuväidet esitanud.
12. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
13. Kuna hageja on kohtule kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab
kohus menetluskulud kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik