2-16-118759/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2016.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-16-118759 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Raili Poola vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: inkasso@julianus.ee) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6814 400; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Raili Poola (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata OÜ Aktiva Finants hagi Raili Poola vastu võlgnevuse nõudes.

2. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas 22.08.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Raili Poola vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi 05.09.2016.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.09.2016.a e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 20.09.2016.a nõudele vastuväite. Vastuväites avaldas Raili Poola, et ta tunnustab nõuet osaliselt

– summas 42 eurot (kahekordse kuutasu ulatuses). Kohtunikuabi lõpetas 27.09.2016.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.09.2016.a määrusega tegi Tartu Maakohus maksekäsu tunnustatud nõude osas ning kohustas hagejat esitama kohtule oma ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõiv hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättetoiemtamisest alates. Hagejale on Tartu Maakohtu 27.09.2016.a määrus 29.09.2016.a kell 09.07 elektrooniliselt kätte toimetatud.

KOHTU SEISUKOHT Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 I lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 27.09.2016. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik