Legislator Case Law & Legislation
2-16-12910/10 AI generated

2-16-12910/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-12910/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. M. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 26.08.2016.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palub välja mõista kostjalt elatise alaealise lapse ülalpidamiseks igakuiselt elatise miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni. 07.09.2016.a täpsustas hageja, et tagasiulatuvat elatusraha välja nõuda ei soovi.

Legislator headnote

AI generated

2-16-12910/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance lack of substantive requirements lack of maintenance failure to prove deterioration hail insurance unproven minor status
AI generated
2-19-4861/9
Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja D B oma 2018 .a sündinud poja Si ülalpidamises, perekonda materiaalselt ei toeta.
2-10-55736/4
10. novembril 2010.a. esitatud hagiavalduse kohaselt N L ja kostja vaheline abielu sõlmiti 05.06.2009.a. Abielust on XXX sündinud tütar J L. Laps on N L ülalpidamisel, kostja perekonda materiaalselt ei toeta. J L palus mõista kostjalt tema kasuks välja elatis lapse ülalpidamiseks Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras, so. mitte vähem kui 139,01 krooni kuus tagasiulatuvalt, alates 18.12.2009.a.
2-05-19620/2
08. novembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt abielu kostjaga sõlmiti 17.03.2000.a. Abielust on sündinud lapsed L. H. (sünd. X.a.) ja J. H. (sünd. X.a). Abielu ei klappinud. Kostja solvas hagejat pidevalt ja alandas laste juuresolekul, häälestas lapsi hageja vastu. Ta suhtub hagejasse halvasti. Hageja palus lahutada abielu, mõista kostjalt hageja kasuks elatisiga lapse ülalpidamiseks 2000 krooni kuus.
2-11-415/12
Viru Maakohtu menetluses on S S hagi A S vastu elatise nõudes.
2-23-15226/4
M. G. esitas oma seadusliku esindaja kaudu 27.10.2023.a Viru Maakohtule hagiavalduse V. G.i vastu elatise nõudes. G. on hageja isa. Vanemate kooselu lõppes alates juunist 2022 ning laps on ema ülalpidamisel. Isa tasub küll lapse ülalpidamiseks elatist, kuid vähem seadusjärgsest määrast ja ebaregulaarselt. Kohtuvälist kokkulepet elatise tasumiseks seadusjärgses miinimummääras vanematel saavutada ei ole õnnestunud. Hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja elatise PKS § 101 järgses miinimummääras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-12910 Tsiviilasja hind

1 935 eurot. Tsiviilasi

K. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. M., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja

M. V., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxxxxxxx x-x, xxxxx, e-post xxx. Kostja: A. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista A. M.lt elatis alaealise lapse K. M. (sündinud xx xx xxxxa) ülalpidamiseks alates 01.11.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

3. Välja mõista A. M.lt elatis alaealise lapse K. M. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks ajavahemiku 26.08.2016.a kuni 31.10.2016.a eest kokku summas 471.58 eurot.

4. Kohtuotsuse täitmiseks A. M.l kanda elatis M. V. kontole EExxx, SEB Pank, märkides selgituseks: „K. M. elatusraha“.

5. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja A. M. kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Tsiviilasi nr 2-16-12910

2 (3)

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik.

1. K. M. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 26.08.2016.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.

M. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palub välja mõista kostjalt elatise alaealise lapse ülalpidamiseks igakuiselt elatise miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni. 07.09.2016.a täpsustas hageja, et tagasiulatuvat elatusraha välja nõuda ei soovi.

2. 09.09.2016.a määrusega võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagiavalduse kättetoimetamisest alates. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 26.09.2016.a isiklikult allkirja vastu. Kostja hagiavaldusele kirjalikku vastust ei ole esitanud.

Kohtu seisukoht.

Tsiviilasi nr 2-16-12910

3 (3)

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Kohus mõistab perekonnaseaduse § 97 p 1, ja § 101 lg 1 ja 2 järgi kostjalt välja elatise alaealise lapse K. M. ülalpidamiseks alates 01.11.2016.a igakuiselt 215 eurot lapse kohta, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti mõistab kohus välja kostjalt elatise alaealise lapse ülalpidamiseks ajavahemiku 26.08.2016.a kuni 31.10.2016.a eest

471.58 eurot. Tagasiulatuva elatise arvutuskäik on järgmine: 215 eurot : 31 päeva=06,93 x 6 päeva = 41.58 eurotelatis augustikuus; 215 eurot x 2 kuud = 430 eurot; 41.58 + 430 = 471.58 eurot.

Menetluskulude jaotus.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik