Legislator Case Law & Legislation
1-16-5927/6 AI generated

1-16-5927/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-5927/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur ning kaitsja adv. Madis Mahlapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.10.2016 üldmenetluses kuriteoasja K.G, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: XXXX; töökoht: AS XXXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud -

Legislator headnote

AI generated

1-16-5927/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada K.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui K.G 1 (üks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 13.10.2016.a.

Keywords

AI generated
illegal overtaking manoeuvre safety regulations violation discharge of substances excessive speeding substances of very high concern combustion gases
AI generated
1-16-10419/4
Süüdistus S.R süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis tahtlikult 30.11.2015 kella 00:20 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Mustakivi tee ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kasten registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI uuringu kohaselt etanoolisisaldus veres vähemalt 2,67 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
1-19-5405/5
september 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5405 (19230200306) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi G.V ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-14-1679/5
haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxx.
1-19-10123/5
jaanuar 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-10123 (kohtueelse menetluse nr 19261001060) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi M.G isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel - eesti keel; puuduva töövõime ja raske puudega isik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
1-18-3208/9
aprillil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Tõlk vandetõlk Meeli Antonov Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-18-3208 (17278001858) Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 29.03.2018. a vahistamismäärusega; kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2018. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-16-5927

13. oktoobril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur ning kaitsja adv. Madis Mahlapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.10.2016 üldmenetluses kuriteoasja

K.G, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: XXXX; töökoht: AS XXXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud -

- süüdistuses KarS § 424 järgi

Süüdistus K.G’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis kiirust ületades 06.04.2015 kella 00.40 ajal Harjumaal Tallinn – Narva mnt-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 2.76 mg/g), rikkudes seeläbi LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

K.G pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui K.G 1 (üks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 13.10.2016.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta K.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena

3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on K.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista K.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 360 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.10.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 18.11.2016.a.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt