Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-9053/4 AI generated

2-16-9053/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-9053/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Alantex vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Tööinspektsiooni Ida inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas 10.05.2016.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/310 E. T. nõuded osaliselt. Osas, milles töövaidluskomisjon jättis avalduse rahuldamata, pöördus E. T. hagiavaldusega Viru Maakohtusse.

Legislator headnote

AI generated

2-16-9053/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsiviilkohtumE.tluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagiavalduse mE.tlusse võtmata muuhulgas juhul, kui esitatud hagiga ei ole võimalik eesmärki saavutada.

Keywords

AI generated
hail insurance loss of object pending proceedings unsuccessful tender procedure debt collection register commercial register
AI generated
2-19-6450/15
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2019, Võru kohtumaja Võrus Tsiviilasja number 2-19-6450 Tsiviilasi Txxxx Jxxxxxxx hagi OÜ EMEKSEN vastu töövaidlusasjas nr 4-1/386/19-9 Hagihind 9873,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Txxxx Jxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja: OÜ EMEKSEN (registrikood: 10850872; asukoht: Saare, Vidrike küla, Otepää vald, 67301 Valga maakond; epost: emeksen.mets@mail.ee), seaduslikud esindajad Axxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx) ja Rxxx Kxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx) Kohtuistung 02.12.2019 Kohus teeb TsMS § 410 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ilmunud kohtuistungile RESOLUTSIOON
2-10-62500/2
I S esitas 14.12.2010 Viru Maakohtule hagi OÜ Baltexpert vastu töölepingu TLS § 88 lg 1 p 3 alusel ülesütlemise tühiseks tunnistamise, töölepingu § 107 lg 1 alusel lõpetamise tunnistamise, töötasu väljamõistmise, töölepingust ülesütlemise hüvitise ja kasutamata jäänud puhkusehüvitise väljamaksmise nõudes.
2-09-17799/1
104 447,70 krooni, millest põhivõlg 74 340 krooni ja viivis 30 107,70 krooni.
2-19-19237/11
Lõpetada menetlus K K (K , isikukood xxxx) ja S J K (K, isikukood xxxx) hagis SOULGRASS OÜ (registrikood 14585317, kustutatud) vastu.
2-14-58212/15
Kostja I esitas hagejale aktsiate registreerimise taotluse, mille alusel hageja kohustus registreerima kostja I aktsiad, pidama aktsiaraamatut ja teostama sellega seotud teenuseid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda E. T. hagiavalduse OÜ Alantex (kustutatud) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse ja hüvitise nõudes mE.tlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

E. T. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Alantex vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Tööinspektsiooni Ida inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas 10.05.2016.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/310 E. T. nõuded osaliselt. Osas, milles töövaidluskomisjon jättis avalduse rahuldamata, pöördus E. T. hagiavaldusega Viru Maakohtusse.

Kohtuasja number

2-16-9053 Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2016, Jõhvi Kohus

Viru Maakohus Kohtunik

Piret Raik Kohtuasi

E. T. hagiavaldus OÜ Alantex vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes ME.tlustoiming Avalduse mE.tlusse võtmisest keeldumine ME.tlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Tamara Luigas (OÜ Solvere Õigusbüroo, e-post: luigasta@gmail.com)

Kostja: OÜ Alantex (äriregistrist kustutatud) (RK 11892728, e-post: vahenurm@gmail.com)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus keeldub avalduse mE.tlusse võtmisest.

3. TsiviilkohtumE.tluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagiavalduse mE.tlusse võtmata muuhulgas juhul, kui esitatud hagiga ei ole võimalik eesmärki saavutada.

Viru Maakohtu 17.05.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-3647 lõpetati Alantex OÜ pankrotimE.tlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus määras ajutisel halduril lõpetada juriidiline isik Alantex OÜ kahe kuu jooksul pankrotimE.tluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates ja äriühing likvideerida likvideerimismE.tluseta (tl 24-27).

Äriregistri väljavõtte kohaselt on OÜ Alantex kustutatud äriregistrist 04.08.2016.a. (tl 23)

Kuna OÜ Alantex on lõppenud õigusjärgluseta (õigusjärglast ei ole) ja käesolevas mE.tluses puudub kostja, st isik, kelle vastu nõue on esitatud, ei ole võimalik esitatud hagiga eesmärki saavutada ja hagi mE.tleda.

4. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2 keeldub kohus hagi mE.tlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik