2-16-12048/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-16-12048

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Argo Semm vastu kahju

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja number

2-16-12048

Tsiviilasja hind

114,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht

Lembitu 10, Tallinn)

hageja

lepinguline

esindaja

Pille

Pihler

(e-post

pille.pihler@haigekassa.ee)

kostja Argo Semm (isikukood XXXXXXXXXXX,

elukoht XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi Argo Semm vastu.

2. Välja mõista Argo Semm’ilt 114,02 eurot Eesti Haigekassa kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja

2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

HAGEJA NÕUE

Eesti Haigekassa (hageja) esitas 09.08.2016.a. Tartu Maakohtule hagi Argo Semm vastu 114,02

euro nõudes. Hageja nõude aluseks on RaKS § 26 lg 1, mille kohaselt on Haigekassal

tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise ees, mille tõttu sai

kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Pärnu Maakohus mõistis Argo Semm’i süüdi KarS 121

lg 2 p 3 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 23.08.2016. a kätte toimetatud isiklikult

allkirja vastu üleandmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude

TsMS § 162 ja § 173 lõikeid 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lõigetele 1 ja 2 määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse.

Hagejal menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik