Legislator Case Law & Legislation
1-16-7587/5 AI generated

1-16-7587/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7587/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7587 /16230200586/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg oktoobril 2016.a Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-16-7587/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.A-le mõistetud 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 118 (ühesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 6 (kuus) kuud.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified unjustified procedural delay dismissal of traffic proceedings untimely request for extension authorization to sue justified insurer position
AI generated
1-07-7396\2
(kahekümne) päevase vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 (kaheks) aastaks, milline karistus oli 28.03.2005.a.
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-16-7830/11
Süüdistatav: U.E, ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXXXOÜ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.05.2016.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 940 eurot ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-18-9488/4
Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2018 – 20.11.2018, s.o.
1-08-2132\4
veebruaril 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2132 (08274000017) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi B.K süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada B.K kuritegudes KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-7587

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7587 /16230200586/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

06. oktoobril 2016.a Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Kersti Reinuste Kaitsja Alar Salu

Süüdistatav

T.A - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXXXOÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud – Harju Maakohtu 20.06.2016 otsusega nr 1-16-5436 karistati KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseajaga 1 aasta; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuu, kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Mõista T.A süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 20.06.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 28 päevavõrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkune vangistus.

1-16-7587

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.A-le mõistetud 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 118 (ühesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 6 (kuus) kuud.

Määrata T.A üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada T.A täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõista T.A-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot).

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud 645 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui

53,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.A süüdistatakse selles, et tema olles 20.06.2016 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuud, mis pöörati täitmisele 28.06.2016, juhtis teadlikult 02.07.2016 kella 17.44 ajal, Tallinnas, Paldiski mnt 150 maja juures, liikudes Järvekalda tee suunas mootorsõidukit BMW318i registreerimismärgiga XXXX, omamata selleks sõiduki juhtimise õigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

1-16-7587

Seega T.A , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus T.A süüditunnistamist ja karistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 2 kuu pikkuse vangistusega. Liitkaristusena KarS § 65 lg 2 alusel liita eelmise kohtuotsusega mõistetud, kuid täielikult ära kandmata karistuse osa 1 kuu ja 28 päeva mõistetava karistusega ja mõista lõplikuks kandmisel kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku töö tundidega, s.o 118 tundi, mille tegemise ajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista T.A-lt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda võimalusel 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

T.A nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.A selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.A on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb T.A temale esitatud süüdistuses KarS § 329 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 645 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 53,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik