Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-10968/15 AI generated

2-16-10968/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-10968/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagejad paluvad, et punktides 1 ja 2 nimetatud summad tasutakse nende seadusliku esindaja K L arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Kui kostja ei täida kompromisslepingus kokkulepitud kohustusi, on hagejatel õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kompromissi punktides 1 ja 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole, ilma kostjat sellest eelnevalt hoiatamata. Kostja on teadlik ja arvestab, et punkti 3 rikkumisel rohkem kui päeva, muutub sissenõutavaks kogu punktis 3 ajatatud, kuid tasumata nõude jääk, mh ka see, mis kuulub tasumisele tulevikus.

Legislator headnote

AI generated

2-16-10968/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust.

Keywords

AI generated
late payment of fees satisfaction of claim rent arrears late objection to debt enforcement fixed-date transaction payment by instalments
AI generated
2-05-21132/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 9 840.95 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 06. märtsil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 10 805.15 krooni, millest 9 840.95 krooni põhivõlg ja 964.20 krooni hageja poolt kantud kohtukulud. Kostja kohustub 10 805.15 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 1 000 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. V., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-22-723/9
S S esitas hagi V Sa ja D Si vastu väljamõistetud elatise maksmise muutmise nõudes.
2-21-131775/3
AS PlusPlus Capital esitas 13.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.
2-20-116821/6
OÜ Aktiva Finants esitas 29.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 293.05 euro saamiseks.
2-07-26884/1
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 226.05 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 05. novembril 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2016 Raplas Tsiviilasja number 2-16-10968 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 7820 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx Hageja II: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx Hagejate seaduslik esindaja: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx Lepinguline esindaja: Erki Casar e-post: adolfioigus@gmail.com Kostja: A V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xx

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Kinnitada poolte kompromiss järgmises:

1. Kostja tasub K L igakuiselt kuni tema täisealiseks saamiseni elatist mitte vähem, kui perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras.

2. Kostja tasub K L igakuiselt kuni tema täisealiseks saamiseni elatist mitte vähem, kui perekonnaseaduses sätestatud miinimumääras.

3. Tagasiulatuva elatise nõude summas 3950 (kolm tuhat üheksasada viisküümend) eurot tasub kostja igakuiste maksetega minimaalselt eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Punktis 1-3 nimetatud

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

Asjaolud

Kohtu seisukoht summad tasutakse iga kuu 25.kuupäevaks.

4. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

5. Hagejad paluvad, et punktides 1 ja 2 nimetatud summad tasutakse nende seadusliku esindaja K L arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.

6. Kui kostja ei täida kompromisslepingus kokkulepitud kohustusi, on hagejatel õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kompromissi punktides 1 ja 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole, ilma kostjat sellest eelnevalt hoiatamata. Kostja on teadlik ja arvestab, et punkti 3 rikkumisel rohkem kui päeva, muutub sissenõutavaks kogu punktis 3 ajatatud, kuid tasumata nõude jääk, mh ka see, mis kuulub tasumisele tulevikus.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust.

8. Pooled on teadlikud, et TMS § 2 lg 1 p 1 järgi kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded sundtäitmisele.

9. Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale ühes taotlusega lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

10. Pooled on TsMS § 64 lg 2 järgi kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3(kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

18.07.2016 esitas alaealiste K L ja K L seaduslik esindaja K L Pärnu Maakohtule hagi A V vastu elatise väljamõistmiseks. 30.09.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik

lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.