Legislator Case Law & Legislation
1-16-7824/6 AI generated

1-16-7824/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-7824/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood: 38705122765; varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 19.03.2008.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-7824/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
political persecution political propaganda alibi police misconduct political behaviour search
AI generated
1-10-11474/5
17.30 paiku X linnas X X maja kinnisel territooriumil, pani Kaimar Vain toime lubamatu teo looma suhtes, julmal viisil, tulistades õhkrelvast oma naabri X kassi, mille tagajärjel sai kass vigastada ning omanikud olid sunnitud pöörduma veterinaari poole. Looma julma kohtlemisega rikkus Kaimar Vain Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 sätteid. Looma suhtes lubamatu teo toimepanemisega julmal viisil pani Kaimar Vain toime looma julma kohtlemise, s.o KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-1063/8
Süüdi tunnistada Kaimar Kivimägi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-23-469/8
Süüdi tunnistada Markus Kasenurm KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2021- 28.03.2021, s.o.
1-16-4475/8
Aleksei Kasemaad süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 05.02.2016 kella 15.30 ajal Rapla maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx majas korteris x, ei allunud seoses väljakutsega toimunud peretülile ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku AV seaduslikele korraldusele politseiga kaasa tulla, võttis köögilaualt noa ja püüdis paremas käes oleva noaga lüüa ametikohustuste täitmisel olevat patrullpolitseinikku AV kubemepiirkonda. Kannatanul A. V õnnestus A. Kasemaa paremast randmest kinni võttes ja viimase kätt alla surudes rünne tõrjuda, mispeale A. Kasemaa püüdis jätkuvalt mitmeid kordi noaga A. V kehasse torgata ning seejärel ründe tõrjumise ja käeraudade paigaldamise käigus ähvardas politseiametnikke tapmisega. Oma sellise tegevusega pani Aleksei Kasemaa toime KarS § 274 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rünnates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega ja kasutades ründe käigus nuga ja ähvardades politseiametnike tappa.
1-12-12429/6
Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38804070035 Kodakondsus: 1 alusel 6k vangistusega 1a 6k katseajaga; 2) Viljandi Maakohtu 05.09.2005 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 9, § 199 lg 2 p 7 alusel 3a vangistusega 2a katseajaga; 3) Pärnu Maakohtu 13.02.2006 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,3, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-7824 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-16-7824 (15267001231) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab Kriminaalasi

Kaimar Avaldi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Mai Merisaar

Süüdistatav KAIMAR AVALD

isikukood: 38705122765; varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 19.03.2008.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimar Avald ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 03.10.2016.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Kaimar Avald´ilt menetluskuludena:

- sundraha 645 €;

- tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

1-16-7824 Lk 2 / 3

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700069048. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Kaimar Avald´i tasuma menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001231 on Kaimar Avald`ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes 12.12.2015.a. kella 03.25-03.30 vahelisel ajal Pärnu mk x linnas x asuva maja taga kasutas vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega – lõi teda kinni pidada üritanud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse patrullpolitseinik x suunas korduvalt rusikate ja jalgadega, millest üks parema käe rusikahoop tabas x vasaku kulmu piirkonda. Pärast Kaimar Avaldile käeraudade peale panemist sülitas Kaimar Avald kannatanule ühel korral näkku ning üritas korduvalt lüüa kannatanut jalaga, kuid ei tabanud. Patrullautosse paigutamisel ja turvavöö kinnitamisel rabeles Kaimar Avald vastu, peksis jalgadega patrullauto sisemust ning sülitas kolmel korral kannatanule näkku. Füüsilise vägivalla kasutamise tulemusel Kaimar Avald tekitas kannatanule füüsilist valu, vasakule kulmule haava ja vasakule põsele pehmekoe turse.

Seega tema, vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kaimar Avald süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 1 aasta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimar Avald 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal

1-16-7824 Lk 3 / 3

tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kaimar Avald´il tasuda menetluskulud summas 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 20-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik