Legislator Case Law & Legislation
1-16-8483/5 AI generated

1-16-8483/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-8483/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ning karistuseks 10 süüdi KarS § 424 järgi mõista (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2016.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 , (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8483/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2016.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 , (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing application for prosecution criminal prosecution third-party claim procedure in attachment identification procedure extensive criminal record
AI generated
1-16-7394/12
asub Lääne prefektuuri valduses.
1-16-10756/6
14.51 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tn x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST mõõdetult 1,52 mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,38 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Mihhail Ojakõiv toime kuriteo KarS §424 järgi.
1-14-7052/6
D.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.06.2014 kella 20:18 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxa xxxxx km-l mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimis-märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani D.D toime kuriteo KarS § 424 järgi.
1-19-10023/7
elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-11-2173/5
veebruar 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-2173 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik S.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ehitaja (juhutööd), kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 05. juulil 2007.a. KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-8483

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober P

201 .a ärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8483 (16267000940) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

H.S süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras A rok

bip urör Liisa Nuut Süüdistatav H.S

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada H.S

ning karistuseks 10 süüdi KarS § 424 järgi mõista (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2016.a, so 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 , (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.S ei pane 1 (aasta) ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-16-8483

2 / 3

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda H.S-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsusees tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise -

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – H.S-i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p H.S-ilt menetluskuludena

2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

€ ning riigi õigusabi

72 €, kokku 394,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.S-i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700070545. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1-16-8483

3 / 3

Kriminaalasjas nr 16267000940 süüdistatakse H.S-i selles, et tema x.x.2016. a kella x ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis x maakonnas x vallas x-x-x maantee esimesel kilomeetril suunaga x poole mootorsõidukit x riikliku

registreerimismärgiga H.S-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga x. Dräger Alcotest 7110 ARDF 0056, tuvastati H.S-i ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 1,20 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. H.S rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega H.S mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

H.S rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt

H.S-i abiprokurör nõudis kohtus süüdi tunnistamist karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § järgi ja mõista KarS § 68 lg

1 alusel arvata H.S 02.10.2016. a 03.10.2016. a eelvangistuses viibitud –

aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.S ei pane 1 (aasta) ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja joo -ga 75 ksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad raskendavad asjaolud ja

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada H.S vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha ,50 ja tasu riigi

eurot. € õigusabi eest 72 KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada H.S tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik