Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-9347/19 AI generated

4-15-9347/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-9347/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.10.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013002362 karistati K.H liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 50 trahviühiku, s.o 200 euro suuruse rahatrahviga ning sama seaduse § 207 järgi 5 trahviühiku, s.o 20 euro suuruse rahatrahviga. K.H võimaldati rahatrahvid tasuda kolmes võrdses osas, kusjuures viimase osamakse tasumise tähtajaks määrati 25.01.2014. a. Otsus jõustus 11.11.2013. a.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9347/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 249013002362 karistati K.H liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 50 trahviühiku, s.o 200 euro suuruse rahatrahviga ning sama seaduse § 207 järgi 5 trahviühiku, s.o 20 euro suuruse rahatrahviga. K.H võimaldati rahatrahvid tasuda kolmes võrdses osas, kusjuures viimase osamakse tasumise tähtajaks määrati 25.01.2014. a. Otsus jõustus 11.11.2013. a.

Keywords

AI generated
right to be arrested public order grounds attachability criminal investigation amnesty substitute measures for detention
AI generated
4-18-2076/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.2015.
4-18-4413/8
detsember 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4413 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotlus sissenõudja taotlus E le .G - asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee
4-15-10976/4
veebruar 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Mairit Sarapson Väärteoasja number 4-15-10976 Väärteoasi Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.09.2013 otsus väärteoasjas nr 2602,13,004772 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse määramine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: Anty Kotsalainen (isikukood 39009042719; elukoht XXXX e-post: XXXX sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond, esindaja Anatoli Šuvalov RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Anty Kotsalainenile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,004772 määratud rahatrahv tasumata osas- 20 (kakskümmend) trahviühikut-
4-17-3698/9
Jätta sissenõudja taotlus G.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-21-766/3
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.V-le väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna D.V-le Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, D.V mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-15-9347

Menetleja Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane K.H isikukood: XXX; rahvastikuregistri järgne elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus K.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja K.H-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.10.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013002362 karistati K.H liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 50 trahviühiku, s.o 200 euro suuruse rahatrahviga ning sama seaduse § 207 järgi 5 trahviühiku, s.o 20 euro suuruse rahatrahviga. K.H võimaldati rahatrahvid tasuda kolmes võrdses osas, kusjuures viimase osamakse tasumise tähtajaks määrati 25.01.2014. a. Otsus jõustus 11.11.2013. a.

Kuna K.H karistuseks määratud rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 25.10.2013. a otsus rahatrahvide sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 047/2014/436).

03.11.2015. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus K.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvide sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

16.09.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et K.H on temale karistuseks määratud rahatrahvid kogusummas 220 eurot 14.09.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna K.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.10.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013002362 määratud rahatrahvid kogusummas 55 trahviühikut, s.o 220 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/