1-16-7087/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-7087

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7087 (16233000953) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

V.G

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav V.G

Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 18.07.2016 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemi kohtumenetluses st

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.G

6 ( süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2016-

18.07.2016, s.o 2 (kaks) p a

5 (viis) kuud ja 28 äev ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend päeva vangistust. kaheksa)

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui V.G ei pane toime 1-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 29.09.2016. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise V.G-le

1-16-7087

õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on

1 (üks) kuu V.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud V.G-lt : sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Gorškaljov Oleg i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend

144 ( neli eurot. )

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud , et V.G osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700069051 V.G , 1-16-7087

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

ega ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumis süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.G süüdistatakse selles, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas et tema,

õhus alkoholisisaldus moodustas 1,30+/ 0,12 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,18 mg/l), - juhtis

17.07.2016 kella 13.15 paiku mootorsõidukit Volkswagen Polo Classic registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Tallinna maanteed, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

1-16-7087

Oma tahtliku tegevusega pani V.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt V.G , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Oleg Gorškaljovi

abiprokuröri .2016 sõlmitud nõuab prokurör kohtus Veronika Lauri vahel 17.08 kokkuleppele abi

V.G-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.G poolt eelvangistuses ajavahemikul 17.07-18.07.2016 viibitud aeg, so 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista süüdistatavale 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ning jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. V.G-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks.

Kohtuistungil V.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas mitud kokkulepet. rokurör sõl

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik