Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2166/8 AI generated

4-16-2166/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-2166/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2166/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002924 karistati J.O LS § 207 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.09.2014. Kuna J.O karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 16.08.2014 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/3372).

Keywords

AI generated
consumer credit revocation changed financial circumstances revaluation reserve maintenance arrears case of extreme hardship redhibitory action
AI generated
4-19-1306/3
MTA 11.01.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930018000030 määrati J.O-le vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 27.01.2018. a. Kuna J.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati eelnimetatud otsus sundtäitmisele. Täitemenetlust alustati 30.01.2018. a, kui maksuhaldur tegi korralduse J.O pangakonto arestimiseks.
4-13-6625/8
vanemväärteomenetleja Jüri T äärteoasjas nr 233010009040 eslenko 05.11.2010 otsusega v karistati J.O rahatrahviga 30 1800 krooni (115.04 eurot).
4-21-4834/21
novembril 2022, Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-4834 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus J.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,009497 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: J.P xxxxxxx
4-18-6495/13
300 (kolmsada) eurot. trahviühikut ehk summas Sama otsusega tunnistati R.J S süüdi Kar § 218 lg 1 (06.06.2016 episood) järgi ja karistati rahatrahviga 75 trahviühikut ehk summas 300 (kolmsada) eurot. Otsus jõustus 28.10.2016. Kuna R.J ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur
4-16-6102/5
Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 05.11.2015 otsusega väärteosjas nr 2490,15, 001963 karistati J.S LS § 207 järgi 20 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 80 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2166 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002924

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood J.O XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002924 karistati J.O LS § 207 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.09.2014. Kuna J.O karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 16.08.2014 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/3372).

18.03.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri taotlus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

22.09.2016 teavitas J.O maakohut asjaolust, et ta on temale karistuseks määratud rahatrahvi täielikult ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna J.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 16.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002924 määratud rahatrahv kogusummas 20 trahviühikut, s.o 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik