1-15-10155/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

23. september 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-10155 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Tõlk Elle Karm Svetlana Tarasova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Roman Kasmõnin’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN KASMÕNIN, i.k. 37911082255, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 11.04.2016 ja lõpp 07.12.2016. Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.09.2016, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Roman Kasmõnin tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 15.03.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuus (6) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Roman Kasmõnin’i suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Roman Kasmõnin vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Roman Kasmõnin’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.08.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Kasmõnin’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Roman Kasmõnin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.03.2016 otsusega KarS § 424 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitis kohus mõistetud karistusele Viru Maakohtu 13.02.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

5 kuud 29 päeva vangistust, mis pöörati täitmisele 29.02.2016 mõistes Roman Kasmõninile liitkaristuseks 7 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistis kohus Roman Kasmõninile 7 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks oli 11.04.2016. Tulenevalt Roman Kasmõnin’i ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega ühes isiku allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste täitmisele tähtajaga 6 kuud ja katseajaga kuni karistusaja lõpuni.

Kohtuistung

Roman Kasmõnin taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitab, et vabanemisel on tal garanteeritud töökoht olemas, töötab xxxx, juhilube ei ole, hakkab neid uuesti taotlema. Kinnitab, et narkootikumidega suhe puudub ja alkoholi tarbimise keeld on talle täitmiseks jõukohane.

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Prokurör märgib, et isik on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Prokurör on seisukohal, et uute kuritegude toimepanemise riski saab Roman Kasmõnin’i puhul maandada isiku allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja katseajal saaks süüdimõistetu kinnistada oma positiivseid hoiakuid. Lisaks märgib prokurör, et kinnipeetava taasühiskonnastamise huvides on vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Prokurör nõustub kriminaalhooldaja arvamusega kohustuste valiku kohta ning ühtlasi teeb ettepaneku määrata katseaja ja käitumiskontrolli pikkuseks 6 kuud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ja prokuröri seisukohaga leiab, et Roman Kasmõnin’i saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus leiab, et Roman Kasmõnin’ile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida.

Kinnipeetav asub vabanedes elama oma tuttava juurde, kus ta on varemgi elanud. Kodukülastuse käigus on kriminaalhooldusametnik välja selgitanud, et tegemist on kinnipeetava tuttavale kuuluva 3-toalise majaosaga ning tuttav on lubanud kindlustada Roman Kasmõnini elamise enda juures. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks.

Roman Kasmõnin on lahutatud, tema lähedaste kohta andmed puuduvad. Ka isik ise ei soovi oma lähedastest rääkida. Küll aga on kinnipeetaval naistuttav, kellega on suhted head ja kes on isikut ka vanglas rahaliselt toetanud. Kriminaalne tutvusring ja sõpruskond puudub.

Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et isikule on vabanemisel garanteeritud töökoht xxxx, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes.

Roman Kasmõnin käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud.

Vangla iseloomustuse kohaselt mõistab isik alkoholi tarvitamise kahjulikkust, vägivaldse käitumise kohta andmed puuduvad, vaenulikke hoiakuid ei väljenda, on motiveeritud elama seaduskuulekat elu.

Vähetähtis pole ka asjaolu, et kinnipeetaval tuleb läbida veel 6-kuuline katseaeg kriminaalhooldaja järelevalve all, mille jooksul saab kinnipeetav kinnistada oma positiivseid hoiakuid ning käitumiskontrolli raames saab isik maandada uute kuritegude toimepanemise riske.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Roman Kasmõnin kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik