Legislator Case Law & Legislation
1-16-8034/4 AI generated

1-16-8034/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-8034/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuriteos KarS Süüdi tunnistada H.Z § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm ) kuud. (3 KarS § 73 alusel vabastada H.Z temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga . üks (1) aasta

Legislator headnote

AI generated

1-16-8034/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui H.Z ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse alcohol monopoly qualified narcotics offenses trade in alcoholic beverages substances subject to restriction
AI generated
1-11-6675/11
Süüdi tunnistada Z.H kuritegudes KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta, milline karistus KrMS § 238 lg2 alusel kuulub vähendamisele 1/3 võrra, seega mõista vähendatud karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud. KarS §-de 74 lg5 ja 65 lg2 alusel pöörata Z.H suhtes täitmisele temale 14.12.2010.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõistetud vangistulik karistus viis (5) kuud ja suurendades käesoleva kohtuotsusega uute kuritegude eest mõistetud karistust vangistus kaheksa (8) kuud eelmise 14.12.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa viis (5) kuud võrra, mõista Z.H-le liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta üks (1) kuu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) aastaks. KarS § 55 lg1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Z.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata ja temale mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata lugema kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumise päevast või päevast mil politsei teostab kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise. Karistuse kandmisele asumisel tõkend tühistada. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud kokku 276 ( kakssada seitsekümmend kuus) eurot 05 senti (s.h käibemaks 20 % ) v. advokaadile Vahur Krinal (OÜ Rüütli Advokaadibüroost, Rüütli 12-214, 80010 Pärnu).
1-07-13964\5
H.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 01.02.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 04.01.2007.a kella 01.38 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Kihelkonna-Veere mnt 5-ndal kilomeetril, juhtis 24.09.2007.a kella 07.40 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Risti- Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 143-ndal kilomeetril A.A.le (A.) kuuluvat sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga XXX XXX kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega veres 0,86 promilli. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-4342/5
mai 2013.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4342 (13250100805) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Z.I Tõkend: ei kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.05.2013 Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. 2 (kaks) päeva, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada
1-16-1243/3
16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks.
1-16-6191/5
juuli 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-6191 (16267000646) ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2016. a -18.07.2016. a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-8034

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8034 (16274000174) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

H.Z asi kuriteos Karistusseadustiku süüdistus

(KarS) avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

H.Z, ik.

XXX Kaitsja

Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Sulev

Raudsepp kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud RESOLUTSIOON

1. kuriteos KarS Süüdi tunnistada H.Z § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm ) kuud. (3

2.

KarS § 73 alusel vabastada H.Z temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga . üks (1) aasta

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 21.septembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui H.Z ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

Kriminaalasi nr 1-16-8034 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. suhtes

H.Z’i tõkendit ei ole kohaldatud.

5. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.Z-ilt

- sundraha 645,00 rot; eu

- kaitsjatasu 80,00 eurot.

kokku menetluskulu 7 ,00 (seitsesada ) eurot. kakskümmend viis

Väljamõistetud menetluskulu tuleb H.Z’l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 60,00 eurot 11 kuud ja 65,00 eurot 12.-l kuul. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2016.a.

H.Z’l menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- i a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is võ

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:

„99916700067529“. menetluskulu, , kr asi 1-16-8034. H.Z Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, k

elle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-16-8034

Süüdistus.

H.Z paiku, omamata vastava süüdistatakse selles, et tema 05.09.2016 kella 21.20 kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (rikkudes liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 uet), juhtis Saare maakonnas XXX vallas

mopeedi reg.nr

nõ XX külas XXX XXXX

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 nr ARAF-0023, alkoholisi mg/l, saldusega väljahingatavas õhus 0,89 laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,80 - mg/l. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.Z KarS § 424 toime

kuriteo. järgi kvalifitseeritava

Prokuröri poolt kohtus H.Z-ile nõutud karistus

: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3)

kuud.

(1) aasta. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Süüdistatav H.Z

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul H.Z süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab

ning mõistab temale KarS § alusel on võimalik kokkuleppes kokkulepitud karistuse. mõista süüdlase karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 3 aastat. Kokkulepitud karistus jääb KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu

424 sanktsiooni piiresse. poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistus H.Z t

kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsu s, karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. KarS § 73 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid karistusest tingimisi vabastamisel ei esine. Tõkendei ole kohaldatud. Tsiviilhagi

– ei esitatud. Asitõendidkriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- .

Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

Kriminaalasi nr 1-16-8034

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 rot ning seega on sundraha suuruseks eu 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. H.Z ’ le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses kaitsjale tasuks arvestatud 80 eurot , mis vastavalt karistuskokkuleppele kuulub (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohtuistungist kaitsja osavõttu ei ole süüdistatav taotlenud

KrM vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu S § 180 lg 3 alusel määrab kohus tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik