Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-5550/7 AI generated

1-16-5550/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-5550/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Azman juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ning kaitsja adv. Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.09.2016 lühimenetluses kuriteoasja XXXX (või XXXX); ei tööta, 10 kehtivat väärteokaristust, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 16.06.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 424 järgi mõisteti liitkaristusena vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga (täidetud 13.06.2016), oli kahtlustatavana kinni peetud 08-09.10.2015 -

Legislator headnote

AI generated

1-16-5550/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 17:53 ajal Tallinnas Sõle ja Ädala tn ristmikul mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Sellise käitumisega rikkus K.S LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Sellega K.S pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi.

Keywords

AI generated
systemic flaws suspension of corporate voting rights use of motor vehicle seizure of motor vehicle vehicle keeper motor vehicle expenses
AI generated
1-17-3684/3
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2017.a.
1-19-328/2
jaanuar 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi K.Z süüdistuses KarS § 42 mai 1987. a; kodakondsus: Eesti ; sünniaeg: Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: ; perekonnaseis XXX XXX : ; töökoht: XXX;
1-15-4924/6
juunil 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-4924 (15278000715) Kriminaalasi K.K. süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 01.04.2015.a otsusega KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 2 ja § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta; väärtegude eest karistatud 2-l korral, s.h LS § 201 lg 1 järgi Seaduslik esindaja S.Z., isikukood: XXX Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.K. KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.K. mõistetud karistust 01.04.2015. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-15-1474 mõistetud karistuse kandmata osa, 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-21-6880/8
oktoober 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6880 (21230200173) Kohtukoosseis Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi S.D ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu XX ; töökoht: XXX 08.02.2021 otsusega KarS 4231 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi aastase katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.04.2021.
1-21-1123/3
veebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi C.E süüdistuses KarS § 423 jaanuar 2000. a; kodakondsus: ; sünniaeg: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: Tartumaa, XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõk end: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 423 C.E

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-16-5550 15.septembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria

Azman juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ning kaitsja adv. Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.09.2016 lühimenetluses kuriteoasja

K.S, ik XXX, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, põhiharidus, elukoht

XXXX (või XXXX); ei tööta, 10 kehtivat väärteokaristust, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 16.06.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 424 järgi mõisteti liitkaristusena vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga (täidetud 13.06.2016), oli kahtlustatavana kinni peetud 08-09.10.2015 -

- süüdistuses KarS § 4231 järgi.

Süüdistus K.S-i süüdistatakse KarS § 423

1 tunnustel selles, et tema, olles 16.02.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (rikkumised 01.11.2014 ja 20.12.2014) ja 16.06.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi (rikkumine 02.11.2014) juhtis tahtlikult uuesti 08.10.2015 kella

17:53 ajal Tallinnas Sõle ja Ädala tn ristmikul mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Sellise käitumisega rikkus K.S LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Sellega K.S pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi.

Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.S KarS § 423

1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S-i poolt eelvangistuses viibitud kaks päeva 08-09.10.2015, kandmisele jääks vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 58 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.S täitma

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista K.S-ilt riigieelarve tuludesse : sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 192 eurot. menetluskulud

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.09.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt