Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-60221/43 AI generated

Estonian court partially allowed damages claim against hospital association for medical negligence and costs.

Case Number 2-14-60221/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court partially granted the plaintiffs' claims for damages, reduced claim value, and legal costs against the Estonian Association of Hospitals. The court found the hospital liable for specific damages totaling over 13,000 euros and awarded interest on the principal claims. Conversely, the court rejected the plaintiffs' alternative claim for a higher sum of damages, limiting their recovery to the proven amounts.

Legislator headnote

AI generated

VÕS § 161 lg 1; VÕS § 162 lg 1: The court established that a hospital association bears liability for damages caused by its employees' negligence, but the extent of compensation is strictly limited to the proven actual loss and does not cover speculative alternative claims.

Keywords

AI generated
medical negligence liability hospital association responsibility damages calculation legal costs allocation interest on claims partial claim rejection employee tort liability

Cited Legislation

AI generated
VÕS § 161 lg 1
VÕS § 162 lg 1
VÕS § 113 lg 1 teises lauses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-60221

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2016 Tallinn Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60221 Tsiviilasi XXXX ja XXXX hagi Eesti Haiglate Liidu vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

154 454,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: XXXX(isikukood XXXX, XXXX); Hageja 2: XXXX(isikukood XXXX, XXXX); Hagejate lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aet Bergmann ja vandeadvokaat Margus Sorga (bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo, Tatari 6, Tallinn 10116; telefon: 6676240; epost: info@ee.bnt.eu); Kostja: Eesti Haiglate Liit (registrikood 80031629, Tartu mnt 63, Tallinn 10115, e-post: info@haiglateliit.ee); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Fr. R. Kreutzwaldi 3, Tallinn 10120; e-post: eerik.entsik@entsik.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 26.08.2016 Kohtuistungil osalesid Hagejad: XXXX, XXX; Hagejate lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aet Bergmann, vandeadvokaat Margus Sorga; Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eerik Entsik. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagejate hinna alandamisest tulenev nõue osaliselt ja mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks välja 13 655 (kolmteist tuhat kuussada viiskümmend viis) eurot.

2. Rahuldada hagejate kahju hüvitamise nõue osaliselt ja mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks välja 10 618,55 (kümme tuhat kuussada kaheksateist eurot ja 55 senti) eurot.

3. Rahuldada hagejate kulude hüvitamise nõue osaliselt ja mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja

XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks välja 9331 (üheksa tuhat kolmsada kolmkümmend üks) eurot.

4. Rahuldada hagejate viivise nõue ja mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks välja viivis põhinõuete summalt 33 604,55 eurot alates 19.01.2016 kuni põhinõuete täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Jätta rahuldamata hagejate alternatiivne nõue kostja vastu kahju hüvitamise nõudes summas 142 947,04 eurot.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hagejate menetluskuludest kostja kanda 30% ning jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda.

2. Mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks menetluskuludena välja 4 566,96 (neli tuhat viissada kuuskümmend kuus eurot ja 96 senti), millest 4116,96 eurot on 30% hagejate põhjendatud lepinguliste esindajate kuludest ja 450 eurot on 30% hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Mõista kostjalt Eesti Haiglate Liidult (registrikood 80031629) hagejate XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ja XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kasuks välja viivis menetluskulude summalt 4 566,96 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik