Legislator Case Law & Legislation
4-16-6616/3 AI generated

Court convicted driver of dangerous driving and imposed license revocation and detention.

Case Number 4-16-6616/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aivar Raist of dangerous driving and sentenced him to ten days of detention. The prosecution argued that Raist's actions violated traffic safety regulations, while the defense presented its case during the public hearing. The court ruled in favor of the prosecution, applying the relevant traffic and criminal codes to establish guilt and determine the appropriate penalties.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1; KarS § 224 lg 2, § 227 lg 3, § 63 lg 1: The court established that dangerous driving constitutes a criminal offense warranting conviction, detention, and the revocation of the driver's license as an additional penalty.

Keywords

AI generated
dangerous driving criminal conviction detention sentence license revocation additional penalty traffic safety criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1
Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel kohaldada Aivar Raistele lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest lisakaristuse osas.
Liiklusseaduse § 127
Liiklusseaduse § 127 alusel on Aivar Raiste kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.
KarS § 224 lg 2
KarS § 227 lg 3
KarS § 63 lg 1
Süüdi tunnistada ning mõista Aivar Raistele karistuseks LS § 224 lg 2 ja § 227 lg 3 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest kümme (10) päeva.
KarS § 55 lg 1
KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos aresti mõistmisega aresti kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.
VTMS § 107-109
Otsuse tegemisel juhindus kohus VTMS § 107-109, § 111 ja § 113.
VTMS § 111
VTMS § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-16-6616

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

12.september 2016.a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Evelin Ets Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere ja menetlusaluse isiku Aivar Raiste (IK 37107162739; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,16,008029

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ning mõista Aivar Raistele karistuseks LS § 224 lg 2 ja § 227 lg 3 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest kümme (10) päeva.

Aivar Raiste karistusaja algust arvata tema kinnipidamisest, s.o 10.septembrist 2016.a kell 18.53.

Aivar Raistele määratud arest kuulub kandmisele Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu kambris.

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel kohaldada Aivar Raistele lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest lisakaristuse osas.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Aivar Raiste kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos aresti mõistmisega aresti kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 04.oktoobrist 2016.a.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest. Lisakaristuse osas jõustub kohtuotsus edasikaebe tähtaja möödumisel, kui kaebust ei ole esitatud.

Otsuse tegemisel juhindus kohus VTMS § 107-109, § 111 ja § 113.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/