3-14-51059/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Agu Timmi, Tiina Pappel, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2016, Tartu

Haldusasja number

3-14-51059

Haldusasi

Vladimir Pantšišnõi kaebus Tallinna Vanglalt

ebainimlike

vangistustingimustega

tekitatud

mittevaralise kahju summas 3800 euro hüvitamise

nõudes

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Halduskohtu 29.09.2015. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Menetlusosalised

Tallinna Vangla apellatsioonkaebus

Kaebaja Vladimir Pantšišnõi

Vastustaja/apellatsioonkaebuse esitaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 29.09.2015. a otsusega (tl 48-51) haldusasjas nr 3-14-51059

kaebaja kaebuse osaliselt ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 211

eurot. Tallinna Vangla esitas Tartu Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse (tl 57-60p).

Tartu Ringkonnakohus võttis 02.11.2015. a määrusega (tl 64-64p) apellatsioonkaebuse

ringkonnakohtu menetlusse.

2. Tallinna Vangla esitas 26.08.2016 ringkonnakohtule avalduse, milles soovib loobuda

apellatsioonkaebusest käesolevas haldusasjas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant

ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest

kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt

lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast

apellatsioonitähtaja möödumist. HKMS § 185 lg 1 sätestab, et apellatsioonimenetluses

kohaldatakse esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui

apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme kohtu menetluse kohta

sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega. Seega arvestab ringkonnakohus ka

HKMS § 153 lg-t 2, mis sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele

isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik

soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama

kuludokumendid. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole antud juhul aga teise poole teavitamine ja

vastamise tähtaja andmine vajalik, sest vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise korral ei ole

kaebajal võimalik nõuda, et kohus ei võtaks loobumist vastu ja vaataks apellatsioonkaebuse

läbi sisuliselt. On ilmselge, et kaebajal puuduvad apellatsioonimenetluses nii kohtukulud kui ka

kohtuvälised kulud. Kuna käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 29.09.2015. a otsuse peale esitatud

apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

3. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest

loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei

saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kaebaja ei ole apellatsioonimenetluses

esitanud ringkonnakohtule ühtegi dokumenti ja vastustaja kui Eesti Vabariiki kohtumenetluses

esindav valitsusasutus oli vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, ei ole

menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

4. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits