Legislator Case Law & Legislation
1-16-5488/6 AI generated

1-16-5488/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-5488/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.09.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-5488 Kriminaalasi P.X süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-16-5488/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on P.X kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on P.X kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax serious narcotics offense motor vehicle tax substances subject to restriction
AI generated
1-18-5007/2
juuni 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi O.X-i süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O.X , IK XXX; sünniaeg: 23. juuni 1959. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi; perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral; väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kuus (6) O.X kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu O.X-ile Kohtumaja 15.juuni 2017.a otsusega nr 1-17-5197 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o üks (1) aasta üks (1) kuu kolm (3) päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista O.X-ile kaks (2) aastat seitse (7) kuud kolm (3) päeva vangistust.
1-20-7183/5
Süüdi tunnistada Raigo Plastunov KarS § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-19-7456/4
Tunnistada Ahti Vogt süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega.
1-17-8508/5
§ 69 lg lg 2 p 1 järgi. K.O rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega K.O, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus § 424 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.O 09.05.20 kuni 10.05.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.O ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 14.06.2017 kohtumäärusega arestitud faktiliselt K.O-le kuuluv mootorsõiduk , riikliku registreerimismärgiga (asub Lääne prefektuuri valduses) x xxxxxx
4-16-4650/5
juunil 2016.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-4650 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi levalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.06.2016.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-16-5488

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.09.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-5488 Kriminaalasi P.X süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

P.X Isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töötab XXX Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 01.11.2012. a otsusega KarS § 424 järgi 7 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.09.2012. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 kuu vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 31.10.2012. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.06.2016. a. Kaitsja adv. Gerda-Johanna Pello (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada P.X KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 12.—13.06.2016. a, kui P.X oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista P.X-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4) KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.X ei pane

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaal

hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on P.X kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on P.X kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud

Välja mõista

669 eurot (kuussada kuuskümmend üheksa eurot) riigituludesse P.X-ilt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700062760. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-5488 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

3(4) P.X juhtis 12.06.2016. a kella 05.24 paiku Tartus, Sõpruse sillal mootorsõidukit Aixam Mega K44 reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta). Sellega pani P.X toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (st ajavahemik 12.-13. juuni 2016. a), mille vältel P.X oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.X ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et P.X on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et P.X on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – 24 eurot; • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

4(4) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 669 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt P.X-i kanda KrMS §

180 alusel 669 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/