1-16-7639/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-7639 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2016

.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7639 (16267000847) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

F.U

süüdistuses KarS § ja § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav F.U

Isikukood: XXX

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx Töökoht või õppeasutus: xx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

1. Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 423 F.U

järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 75 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust Pärnu Maakohtu 19.01.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 8 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist( kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 07.09.2016.

1-16-7639 Lk

2 / 3

2.

Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

3. F.U-lt menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 394,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada F.U tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 32 eurot ning viimase osamakse summa on 42,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700062964. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

F.U piniidu 8 juures süüdistatakse selles, et tema 07.09.2016 kella 00.59 ajal Pärnu linnas Pa juhtis joobeseisundis olevana mootorsõidukit . F.U’e joobe kontrollimisel tõendusliku xxx

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumber 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.96 mg/l, rikkudes sellega LS § 69 lg.2 p.1 sätteid. Seega F.U, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, keda on varaemalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, ( 06.07.2014, 11.06

2015 ja 18.01.2016 ) olles Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 19.01.2016.a otsusega karistatud

KarS § 4231

xxx alusel, 07.09.2016 kella 00.59 ajal Pärnu linnas juures juhtis mootorsõidukit

BMW 525 registreerimismärgiga 640TGN omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega F.U , mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi

1-16-7639 Lk

3 / 3

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: F.U süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 4231 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega KarS § 75 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 19.01.2016.a. mõistetud kandmata karistuse 8 kuu ja

28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 07.09.2016

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. d ei ole.

Asitõendei Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha pool ning kaitsja kulu summas 72 eurot. e võrra vähendatult KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades F.U majanduslikku olukorda, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik