4-16-2674/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2016 kohtumajas Jõhvi

Väärteoasja number 4-16-2674 Kohtunik Larissa Prokopenko Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi

A.D kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Mxxx

Kxxx14.03.2016.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,16,001047

Taotluse esitaja

Taotluse sisu A.D isikukood xxx, xxx ,

Rahatrahvi tasumise ajatamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes K 424, 432 kohtunik rMS § , VTMS § 209 M Ä Ä R A S:

1. Ajatada A.D-lt Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

14.03.2016 otsusega 2440,16,001047 väärteroasjas nr. välja mõistetud ja Viru

Maakohtu 09.08.2016 rahatravi summas 400 eurot otsusega muutmata jäetud tasumist ning kohustada tasuda rahatrahv 6 ( ) kuu jooksul alates

kuue määruse jõustumisest.

2. ´ Kohtumäärus edastada A.D le ja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri . Jõhvi politseijaoskonnale

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

KOHTU TUVAST

ATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

A.D esitas kohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja

Mxxx Kxxx 14.03.2016 2440,16,001047, millega .a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr tema tunnista

224 lg 1 ti süüdi LS § järgi ning karistati rahtrahviga trahviühikut, s.o eurot lg 3 p 2 kuuks. ning LS § 224 alusel võeti ära juhtimisõigus 3

Viru Maakohtu 09.08.2016 A.D kaebus rahuldamata ja otsusega jäeti kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

31.08.2016 esitas A.D Viru Maakohtule avalduse, milles ta taotleb temale määratud rahatrahvi e tähtaja pikendamist tasumis , kuna tal on majanduslikud raskused.

Kuna duslik raskus, siis tutvus A.D ei kirjutanud täpsemalt, milles seisneb majan kohus taas tema 06.04.2016 kaebusega kohtuvälise menetleja otsusele. Kaebuses on märgitud, et juhilubade äravõtmisel ei saa ta oma töökohustusi täita ning ta võib jääda töötuks. Seoses töökoha kaotusega ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Tal on 2 alaealist last ja kohutused pankade ees. Kohus leiab, et just seoses kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisega ongi A.D tekkinud majandulikud raskused, mis eeldatavasti kestavad 3 kuud, mil tal puudub juhtimisõigus.

Kohus leia taotlus temale määratud rahatrahvi ositi tasumise taotlus b, et A.D tuleb rahuldada ning ajatada see kuuele kuule.

VTMS § 209 lg 2 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus ajatada Viru Maakohtu 09.08.2016 kohtuotsusega peab põhjendatuks muutmata jäetud Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.03.2016otsusega

400 eurot määratud rahatrahvi maksmist 6 kuu peale alates . määruse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Larissa Prokopenko