Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-782/8 AI generated

4-16-782/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-782/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-16-782/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,006148 karistati A.T KarS § 218 lg 1 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.02.2013. Kuna A.T karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 07.01.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/296).

Keywords

AI generated
attempted fraud international fraud investigation right to be arrested monitoring of bank accounts forfeiture of crime proceeds surveillance evidence
AI generated
4-15-3156/14
Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-22-4358/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 12.12.2022.a.
4-18-159/6
56 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s.o 2 29.01.2015 11.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.E suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-18-6315/6
2590,17,003492 alusel rahatrahv 20 tra määrati .
4-23-1500/6
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 08.05.2023.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september

2. 2016, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-782 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.01.2013 otsus väärteosjas nr 2780,12,006148

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood A.T XXX; XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,006148 karistati A.T KarS § 218 lg 1 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.02.2013. Kuna A.T karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 07.01.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/296).

04.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

25.08.2016 teavitas võlgnik A.T maakohut asjaolust, et ta on temale karistuseks määratud rahatrahvi 80 eurot täielikult ära tasunud ning edastas ka koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,006148 määratud rahatrahv kogusummas 20 trahviühikut, s.o 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik