4-16-1881/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1881 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.08.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002813

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood F.R XXX; e-post XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002813 karistati F.R LS § 239 lg 1 p 2 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.08.2014. Kuna F.R karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 04.08.2014 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/3028).

11.03.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri taotlus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

26.08.2016 teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et F.R on temale karistuseks määratud rahatrahvi täielikult ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002813 määratud rahatrahv kogusummas 20 trahviühikut, s.o 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik