Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-8615/8 AI generated

2-16-8615/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-8615/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06. 2016 esitas Arowana OÜ hagi osaühingu Aquamyk vastu 8726,76 euro väljamõistmiseks. Kostja oma vastuses tegi hagejale ettepaneku sõlmida kompromiss. 08. 2016 allkirjastasid pooled kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused kohtule

Legislator headnote

AI generated

2-16-8615/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Maksetega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse Võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction cash settlement of balance set-off of claims settlement of dispute late payment of fees withdrawal following settlement
AI generated
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-21-7809/13
Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu ProInkasso (hageja) 14.05.2021 hagi T.
2-19-14911/3
11.10.2019.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
2-25-112002/3
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja G.Y vaheline kompromiss, mille tingimused 1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-20-4959/17
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4959 menetlus, O Ž hagis A G ja M P vastu solidaarselt põhivõla 1320,15 euro ja viivise 108 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-8615

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8615 Tsiviilasi Arowana OÜ hagi AquaMyk OÜ vastu võlgnevuse summas 8726,76 eurot väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Arowana OÜ (registrikood 11239508, asukoht Mägrauru, Kraavi küla, Torgu vald, Saaremaa), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Valdma (epost janek@lawpartner.ee). Kostja: AquaMyk OÜ (registrikood 11186321, asukoht Kalamaja, Kanissaare küla, Pöide vald, Saare maakond), seaduslik esindaja Priit Lulla ).

Lepinguline esindaja Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel 25. 08. 2016 allkirjastatud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale võlguoleva summa 8726, 76 eurot nelja kuu jooksul, igakuiste maksetega iga kuu 15.kuupäevaks summas 2181,69 eurot. Esimese makse teeb kostja arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme päeva pärast.

1.2. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse kättesaamisest.

1.4. Kooskõlas TsMS §-ga 150 lg.2 p.1 taotleb hageja ½ tasutud riigilõivu tagastamist.

1.5. Maksetega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse Võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

1. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-8615 menetlus.

2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 250 eurot lõivu maksnud Arowana OÜ arvelduskontole EE441700017002983778 (makstud 27. 05. 2016 Rahandusministeeriumi arvele Nordea pangas EE062200221059223090 summas 500 €).

3. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

2-16-8615

4. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

5. 06. 2016 esitas Arowana OÜ hagi osaühingu Aquamyk vastu 8726,76 euro väljamõistmiseks. Kostja oma vastuses tegi hagejale ettepaneku sõlmida kompromiss.

24. 08. 2016 allkirjastasid pooled kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused kohtule

6. Pooled on sõlminud kokkuleppe järgmistel tingimustel: 1. Kostja tasub hagejale võlguoleva summa 8726, 76 eurot nelja kuu jooksul, igakuiste maksetega iga kuu 15.kuupäevaks summas 2181,69 eurot. Esimese makse teeb kostja arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme päeva pärast. 2. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse kättesaamisest.

4. Kooskõlas TsMS §-ga 150 lg.2 p.1 taotleb hageja ½ tasutud riigilõivu tagastamist.

5. Maksetega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse Võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist, menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Kohtu seisukoht

7. Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-8615 lõpetamisele. 9. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse kokku leppinud. 10. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

2-16-8615

11. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hagejale tagastamisele pool riigilõivust 250 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik