Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-9771/5 AI generated

2-16-9771/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-9771/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda H. H.`i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-16-9771/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagejale on 27.06.2016 määrus edastatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 järgi ettenähtud korras hageja enda poolt antud e-posti aadressile xxx. Hageja ei ole kohtumääruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
medical treatment therapeutic measure placement for detoxification treatment deportation despite health issues adjustment disorder return under Hague Convention
AI generated
2-09-38734/4
mai 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-38734 Tsiviilasi Korteriühistu hagi APvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu Korteriühistu hagist loobumine Korteriühistu hagis AP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-06-20637/5
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 20´197,05 krooni väljamõistmiseks.
2-13-30633/63
OÜ IKB esitas 20. juunil 2013 hagiavalduse KÜ Narva Lootus vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohus jättis 26. juuni 2013 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase (mh korrektses eesti keeles) hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks (tl 19-20). Hageja esitas 30. juulil 2013 täpsustatud hagiavalduse (tl 27- 28), märkides hagihinnaks 434 eurot. 31. juulil 2013 esitas hageja maksekorralduse riigilõivu summas 100 eurot tasumise kohta (tl 31). Kohus jättis 5. augusti 2013 määrusega hagiavalduse käiguta ning teistkordselt andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse (mh korrektses eesti keeles) esitamiseks (tl 32-33). Hageja esitas kohtule 15. augustil 2013 täpsustatud hagiavalduse (tl 35-37). Kohus keeldus 16. septembri 2013 määrusega hagi menetlusse võtmisest (tl 42). Hageja esitas kohtumääruse peale määruskaebuse (tl 47-48), mille kohus jättis 2. oktoobri 2013 määrusega käiguta (tl 63-64). Hageja esitas 28.10.2013 täiendatud määruskaebuse (tl 70-71), mille kohus on 5. novembri 2013 määrusega rahuldanud, 16. septembri 2013 kohtumääruse tühistanud ning hagi menetlusse võtnud (tl 89- 90).
2-18-10577/4
12. juulil 2018 saabus Viru Maakohtusse R. B’i hagiavaldus KÜ Rakvere linn, F. G. Adoffi tn x vastu. Viru Maakohtu 23.07.2018 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ja hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude täpsustamiseks ja põhistamiseks; 2) hagi hinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 15 päeva määruse kättesaamisest.
2-04-1072/15
Võtta vastu A. G, G. I. A. K. M. K. S. K. A. k G. K. V, M. A. N. V. O. M P I T ja N T hagist loobumine ja lõpetada menetlus A G G I A. K. M. K. S. K. A. K. G. K. V. M. A. V. O. M. P. I. T, ja N. T. hagist loobumine Korteriühistu xxx vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-9771

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda H. H.`i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

2. Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

3. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

H. H. esitas 24.06.2016 Viru Maakohtule hagi KÜ Outokumpu 15 vastu tekitatud kahju 5157,64 euro hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

27.06.2016 määrusega jäeti hagiavaldus ja menetlusabi taotlus käiguta, hagejale anti tähtaeg -

28 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, sh esitada arusaadav, korrektselt põhjendatud ja hageja poolt allkirjastatud hagiavaldus koos tõenditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid Kohtuasja number 2-16-9771 Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

H. H.`i hagi KÜ Outokumpu 15 vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

H. H. (ka KH. K., sünd. 21.07.1965. a; elukoht: xxx Venemaa Föderatsioon, e-post: xxx)

KÜ Outokumpu 15 (RK 80189394; Outokumpu 15, Kohtla-Järve 30327, Ida-Virumaa, Eesti Vabariik)

asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; esitada hageja poolt isiklikult allkirjastatud riigi menetlusabi taotlus; hageja ja tema abikaasa kohta täiendavad andmed vara ja tulude kohta, olenemata sellest kas vara asub või tulu saadakse Eestis, Venemaal ja/või muudes riikides ning pädevate asutuste teatised taotleja ja tema abikaasa kolme viimase aasta sissetulekute või sissetuleku puudumise kohta. Kui sissetulek puudub, tuleb selgitada, kuidas hageja katab igakuised püsikulud.

Kohus hoiatas, et kui H. H. jätab puudused kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning jätab menetlusabi taotluse rahuldamata.

Hagejale on 27.06.2016 määrus edastatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 järgi ettenähtud korras hageja enda poolt antud e-posti aadressile xxx. Hageja ei ole kohtumääruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 27.06.2016 määruses äramärgitud puudusi. Hageja ei ole esitanud kohtule korrektset, täpsustatud riigi menetlusabi taotlust, seega puudub kohtul võimalus menetlusabi taotluse lahendamiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis puudub vajadus/võimalus menetlusabi taotluse lahendamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik