1-16-7261/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-16-7261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-7261 (16265000260) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi V.O süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

V.O

– isikukood: XXX;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx%: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON

V.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 90- kordses miinimumpäevamääras, s.o 900 (üheksasada) euroga.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada V.O täielikult talle mõistetud rahalise karistuse tasumisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista V.O-lt Eesti Vabariigi kasuks 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et V.O tasub menetluskulud – 693 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 57,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

1-16-7261

2(3) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andrus Utroppi selles, et tema juhtis tahtlikult 22.07.2016. a kella 20.28 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Viluste külas Viluste-Lindora tee 1. km registreerimata mootorsõidukit - rollerit Hyosung tehasetähisega xxxxxxxxxxxxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. V.O rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega V.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde ning abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 90-kordses miinimumpäevamääras, s.o 900 eurot, mille tasumisest vabastatakse ta tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga.

Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 48 (tl 25) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis

1-16-7261

3(3) kohtunik