Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-6223/3 AI generated

4-16-6223/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-16-6223/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

liiklusjärelevalvekeskuse liiklus .2016 otsusele väärteoasjas menetlustalituse juht O.L 19.08 nr 2302,16,010435. Otsusega karistati F.M Liiklusseaduse ja otsuses on teo toimepanemise järgi kohana märgitud Suur Sõjamäe tn Tallinn Harju maakond - Kohtu seisukoht. VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maa kui kohus tuvastab kohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. VTMS § 14 lg 2 ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse. F.M suhtes tehtud väärteootsusest tuleneb, et teo toimepanemise koht on Tallinn. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, tuleb kaebus väärteo F.M otsusele saata menetlemiseks Harju Maakohtule. V™S § 191 p 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määrusele ja vastavalt VTMS § 199 lg 4 jõustub käesolev määrus selle tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

4-16-6223/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Otsusega karistati F.M Liiklusseaduse ja otsuses on teo toimepanemise järgi kohana märgitud Suur Sõjamäe tn Tallinn Harju maakond - Kohtu seisukoht. VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maa kui kohus tuvastab kohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. VTMS § 14 lg 2 ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse. F.M suhtes tehtud väärteootsusest tuleneb, et teo toimepanemise koht on Tallinn. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, tuleb kaebus väärteo F.M otsusele saata menetlemiseks Harju Maakohtule. V™S § 191 p 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määrusele ja vastavalt VTMS § 199 lg 4 jõustub käesolev määrus selle tegemisest.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim family hardship credible evidence of persecution factual grounds communication with defense counsel bad faith
AI generated
4-15-4851/19
Tolliameti 15.06.2015 taotlus asendada F.O-le määratud rahatrahv arestiga ning asendati F.O-le Maksu ja Tolliameti 15.09.2014 üldmenetluse otsusega - väärteoasjas nr 930013001114 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. F.O pidi üldkasuliku töö sooritama hiljemalt 31.01.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 03.02.2016 taotlus ühes lisadega F.O-le mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotlusest nähtub, et ÜKT koordineerija proovis mitu korda ühendust saada üdlase F.O-ga sü Politseija Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel aga ei õnnestunud, kuna telefoninumbrid olid välja lülitatud või süüdlasele neid ei kasutata. 09.11.2015 oli saadetud kutse (postisaadetise väljastusteatega), mille peale süüdlane F.O oli kohustatud ilmuma 16.11.2015 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda (aadressil Rahu 38, Jõhvi) üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Määratud ajaks F.O ei ilmunud. Postisaadetise väljastusteate järgi on näha, et F.O võttis kutse allkirja vastu 20.11.2015 (vastav dokument on lisatud), kuid ei võtnud ühendust ÜKT koordineerijaga töö sooritamise osas.
1-20-4097/3
juuni 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi jaanuar 1996. a; kodakondsus: IK ; sünniaeg: XXX XXX XXX XXX XXX ; emakeel: ; haridus: ; perekonnaseis: ; töökoht: XXX; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud XXX korral, väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud tud;
4-20-2109/6
29.03.2020 saabus Pärnu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurist X väärteoasi LS § § 201 lg 2; § 224 lg 2; § 221 lg 1 ja 242 lg 1 järgi, otsustamaks talle kohtu poolt aresti mõistmise.
4-17-4798/12
80 trahviühikut ehk 320 Kohtuvälise menetle rahvi määramise koht eurot.
4-13-4476/4
Pärnu mnt 232/14 juures, juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõraldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-6223

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2016. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6223 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi F.M (ik *, elukoht *, telefon *, e-post: * kaebus PPA )

Põhja liiklusjärelevalvekeskuse

Prefektuuri liiklusmenetlustalituse juht O.L. 19.08.2016 otsusele väärteoasjas nr 2302,16,010435

RESOLUTSIOON

1. Edastada F.M kaebus PPA

Prefektuuri vekeskuse Põhja liiklusjäreleval

liiklusmenetlustalituse juht O.L. 19.08 2302,16,010435 .2016 otsusele väärteoasjas nr kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtu . le

2. Saata määruse ärakiri Põhja Prefektuurile F.M-ile ja

PPA . Edasikaebamise kord

Määruse peale määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. ei saa esitada

Asjaolud. kaebus PPA Prefektuuri 23.08.2016.a F.M saabus Pärnu Maakohtusse Põhja

liiklusjärelevalvekeskuse liiklus .2016 otsusele väärteoasjas menetlustalituse juht O.L 19.08 nr 2302,16,010435. Otsusega karistati F.M Liiklusseaduse ja otsuses on teo toimepanemise järgi kohana märgitud Suur Sõjamäe tn Tallinn Harju maakond -

Kohtu seisukoht. VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maa kui kohus tuvastab kohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. VTMS § 14 lg 2 ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse. F.M suhtes tehtud väärteootsusest tuleneb, et teo toimepanemise koht on Tallinn. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, tuleb kaebus väärteo F.M otsusele saata menetlemiseks Harju Maakohtule. V™S § 191 p 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määrusele ja vastavalt VTMS § 199 lg 4 jõustub käesolev määrus selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik