3-16-1477/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Agu Timmi ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2016, Tartu

Haldusasja number

3-16-1477

Haldusasi

Vjatšeslav Koguti taotlus esialgse õiguskaitse

kohaldamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 2. augusti 2016. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Vjatšeslav Koguti määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Vjatšeslav Kogut

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Vjatšeslav Kogut riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel Tartu

Halduskohtu 2. augusti 2016. a määrusele.

2. Jätta Vjatšeslav Koguti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu

2. augusti 2016. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik resolutsiooni p 2 osas (HKMS § 252 lg 7). Määruse resolutsiooni p-le 1 võib

esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla kinnipeetav Vjatšeslav Kogut esitas halduskohtule esialgse õiguskaitse

taotluse, milles märkis, et saatis 13. juulil 2016 Viru Vangla kaudu kirju kohtusse, kuid Viru

Vangla tagastas 18. juulil 2016 neist kaks, mis sisaldasid teabenõuet ja esialgse õiguskaitse

taotlust. Esialgse õiguskaitse taotluses nõuti, et Viru Vanglat kohustataks saatma kirjad

kohtusse, kuna need on seotud kehtivate asjadega.

2. Tartu Halduskohtu 2. augusti 2016. a määrusega jäeti V. Koguti esialgse õiguskaitse

taotlus rahuldamata, kuna halduskohus leidis, et V. Kogut on esialgse õiguskaitse taotlusega

soovitud eesmärgi juba saavutanud, sest vangla on Jõhvi kohtumajja edastanud mõlemad V.

Koguti taotluses nimetatud kirjad. Kuna üks neist on teabenõue, mis puudutab isiku tingimisi

enne tähtaega vabanemisega seonduvat, edastatakse see Viru Maakohtule. Teine, milleks on

riigi õigusabi taotlus, on registreeritud haldusasjas nr 3-16-1457.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3. V. Kogut esitas määruskaebuse, milles palub Tartu Halduskohtu 2. augusti 2016. a

määruse tühistada ning esialgset õiguskaitset kohaldada. Vangla rikkus V. Koguti õigusi

kirjavahetusele kohtuga. Kirjad saatis vangla ära alles 29. juulil 2016. Lisaks jättis vangla V.

Koguti vaide, kus V. Kogut vaidlustas kirjavahetuse rikkumisega seonduvat, rahuldamata.

Määruskaebuses esitas V. Kogut ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest

määruskaebuse esitamisel vaidlusalusele halduskohtu määrusele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

5. Ringkonnakohus leiab, et kontrollides V. Koguti isikukonto väljavõtet, esineb alus

rahuldamaks isiku taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks määruskaebuse esitamisel

Tartu Halduskohtu 2. augusti 2016. a määrusele.

6. Samas nõustub ringkonnakohus halduskohtu seisukohtade ja järeldustega esialgse

õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise osas. Kuna vangla on edastanud isiku kirjad, mis

esialgu jäid edastamata, kohtule, ei esine enam esialgse õiguskaitse vajadust, kuna taotluse

rahuldamine ei saaks enam kuidagi isiku õiguste kaitsele kaasa aidata.

7. Määruskaebuses esitatud väide, et kirjad saadeti ära hilinemisega, ei too kaasa taotluse

rahuldamist. Oluline on antud juhul asjaolu, et kirjade edastamine kui selline on juba

toimunud. Tähtsust ei ole sel, et see toimus V. Koguti soovitust tunduvalt hiljem. Ka vaide

rahuldamata jätmine ei tähenda, et isikul esineks õiguskaitsevajadus. Kui isik leiab, et tema

õigusi kirjavahetusele on vangla oma tegevusega rikkunud, on tal võimalik oma õiguste

kaitseks pärast vaidemenetluse läbimist esitada halduskohtule kaebus.

8. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jätab Tartu Ringkonnakohus V. Koguti

määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 2. augusti 2016. a määruse muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene