2-16-105736/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-105736

Tsiviilasi

Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina

Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja

Andrei Boltunov hagiavaldus Valentina Vladimirova vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

908,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1) Tony Petteri Kammonen (sünniaeg xx.xx.xxxx.;

elukoht: x)

2) Maria Jeldõšova (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

3) Ülle Urb (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

4) Tiina Vares (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

5) Valga linn (registrikood 75004748; asukoht: Puiestee 8,

Valga)

6) Ljubov Mitrofanova (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

x)

7) Andrei Boltunov (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

Hagejate esindaja: Ene Pihu (telefon: 372 xxx xxxx; e-post: x)

Kostja: Valentina Vladimirova (isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: x)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle

Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov

kasuks:

1.1. põhivõlgnevus 593 (viissada üheksakümmend kolm) eurot ja 15 senti;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 68

senti;

2. Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle

Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov

kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt (593,15) alates 16.06.2016.a. kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Valentina Vladimirova’l tuleb kanda väljamõistetud summad Arkaadia Halduse AS

arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hagejate esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Valentina Vladimirova kanda.

7. Määrata Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta

Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov menetluskulude

rahaliseks suuruseks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

8. Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle

Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov

kasuks menetluskuluna 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Kostjale kuulub korteriomand asukohaga x, Valga (registriosa nr xxxxxxx) . Elamu valitseja

on esitanud kostjale arveid, millest 24 arvet perioodil mai 2014 – mai 2016.a kaasa arvatud

hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamise päeva serisuga kostja poolt nõuetekohaselt

tasumata põhinõue 593,15 eurot.

14. Arkaadia Halduse AS esitas 16.03.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse

maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas

01.06.2016.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud

kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

01.07.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.

15. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 05.07.2016.a aadressil x, Valga, postkasti

jätmisega, sest kostja keeldus dokumente vastuvõtmast. 19.07.2016.a tagastas kostja isiklikult

talle edastatud kohtudokumendid kinnises ümbrikus kohtule kohtu kantselei kaudu. Kinnisele

ümbrikule oli kostja käsikirjas, raskesti loetava käekirjaga ning vene keeles kirjutanud, et ta

ei ole kirja vastu võtnud, ta ei hakka kirju vastu võtma kuni kohus ei määra talle riiklikku

advokaati. Samuti märkis kostja, et teda jäetaks rahule. Kohus ei saa seda lugeda vastuväiteks

ning loeb, et kostja ei ole vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 175 eurot järgmiselt:

16.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 46,74 eurot;

16.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 128,26 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik