4-09-2060/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-2060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-09-2060

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Albina Ivakhinale

Võlgnik Albina Ivakhina (ik: 48506220319, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur M. Roodese avaldus Albina Ivakhinale täiteasjades: nr 026/2002/5181, nr 026/2003/928, nr 026/2003/929, nr 026/2003/7297, nr 026/2003/12326, nr 026/2004/2946, nr 026/2004/2947, nr 026/2004/8122, nr 026/2004/9673, nr 026/2005/3852, nr 026/2006/544, nr 026/2006/711, nr 026/2007/114, nr 026/2007/116, nr 026/2007/118 asenduskaristuse määramiseks seoses täitmise aegumisega.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni - riigi kanda.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur M. Roodesele, Albina Ivakhinale ja Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 05.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Albina Ivakhinale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused: 1) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.05.2002.a otsusega; 2) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.11.2002.a otsusega; 3) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 21.12.2002.a otsusega; 4) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 25.05.2003.a otsusega; 5) Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.10.2003.a otsusega; 6) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.01.2004.a otsusega; 7) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.02.2004.a otsusega; 8) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.08.2004.a otsusega; 9) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.10.2004.a otsusega; 10) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.05.2005.a otsusega; 11) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.01.2006.a otsusega; 12) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.01.2006.a otsusega; 13) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-3153; 14) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-1749; 15) Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusega nr 4-06-1398. Võlgnik ei ole seni rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.05.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.11.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 21.12.2002.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 25.05.2003.a otsusest; Tallinna Politseprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.10.2003.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.01.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.02.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 17.08.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.10.2004.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 09.05.2005.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.01.2006.a otsusest; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.01.2006.a otsusest; Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusest nr 4-06-3153; Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a. otsusest nr 4-06-1749 ja Harju Maakohtu väärteoasja 14.08.2006.a otsusest nr 4-06-1398, millega määrati Albina Ivakhinale rahatrahv kogusummas 9840 krooni, on möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlused täiteasjades nr 026/2002/5181, nr 026/2003/928, nr 026/2003/929, nr 026/2003/7297, nr 026/2003/12326, nr 026/2004/2946, nr 026/2004/2947, nr 026/2004/8122, nr 026/2004/9673, nr 026/2005/3852, nr 026/2006/544, nr 026/2006/711, nr 026/2007/114, nr 026/2007/116, nr 026/2007/118 nende aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik