2-16-9336/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-9336

Tsiviilasi

XXXXOÜ hagi XXXX OÜ, XXXX, XXXX, XXXX ja

XXXX OÜ vastu võla, kahju hüvitamise ja viivise

nõuetes

Tsiviilasja hind

Kostjate XXXX OÜ ja XXXX OÜ vastu esitatud hagi

hind 48 971,22 eurot ning kostjate XXXX, XXXX ja

XXXX vastu esitatud hagi hind 47 455,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXXOÜ (registrikood XXXX), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Carri Ginter

Kostjad: XXXX OÜ (registrikood XXXX, seaduslik

esindaja juhatuse liige XXXX), XXXX (isikukood

XXXX), XXXX (isikukood XXXX), XXXX (isikukood

XXXX) ja XXXX OÜ (registrikood XXXX, seaduslik

esindaja juhatuse liige XXXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise tühistamine ja

menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja XXXXOÜ (registrikood XXXX) ning kostjate XXXX OÜ

(registrikood XXXX), XXXX (isikukood XXXX), XXXX (isikukood XXXX),

XXXX (isikukood XXXX) ja XXXX OÜ (registrikood XXXX) vaheline

11. augusti 2016 kompromiss (edaspidi „Kompromiss”) järgmistel tingimustel:

1. XXXX OÜ, XXXX OÜ, XXXX, XXXX ja XXXX (edaspidi koos

„Võlgnikud”) tunnistavad, et nad võlgnevad XXXXOÜ-le (edaspidi

„Võlausaldaja”) solidaarselt kokku 41 371,77 eurot seoses koostöölepingu

nr XXXX ja 21.09.2015 sõlmitud käenduslepingute täitmata jätmisega.

Nimetatud summale lisandub seaduse järgne intress, mis on kohtuliku

kompromissi

sõlmimise

taotluse

esitamise

hetkeks

3 344,22 eurot.

Võlgnikud võlgnevad Võlausaldajale seega Kompromissi järgse põhivõlana

44 715,99 eurot (edaspidi „Võlasumma”).

2. Võlgnikud ja Võlausaldaja lepivad kokku, et Võlgnike kohustused loetakse

nõuetekohaselt täidetuks maksete täies ulatuses tasumisel vastavalt punktis

3 märgitud maksegraafikule. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud

2-16-9336

2 (5)

Võlausaldaja arvelduskontole iga kuu 15. kuupäevaks alates kompromissi

sõlmimise jooksvast kuust.

3. Võlgnikud

tasuvad

Võlasumma

Võlausaldaja

arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku alusel. Esimese

osamakse, summas viissada (500) eurot tasuvad võlgnikud ettemaksena

käesoleva Kompromissi allkirjastamisel, teise osamakse summas viissada

(500) eurot tasuva võlgnikud 15. septembril 2016. a. Järgnevad maksed

alates 15.10.2016 tasutakse vastavalt maksegraafikus nähtuvale kuupäevale.

Maksepäev

Võlgne-

vus

Igakuine

makse

Jääk

Maksepäev

Võlgne-

vus

Igakuine

makse

Jääk

15.10.2016 44 715,99

1000,00

43 715,99

15.08.2018 22 715,99

1000,00

21 715,99

15.11.2016 43 715,99

1000,00

42 715,99

15.09.2018 21 715,99

1000,00

20 715,99

15.12.2016 42 715,99

1000,00

41 715,99

15.10.2018 20 715,99

1000,00

19 715,99

15.01.2017 41 715,99

1000,00

40 715,99

15.11.2018 19 715,99

1000,00

18 715,99

15.02.2017 40 715,99

1000,00

39 715,99

15.12.2018 18 715,99

1000,00

17 715,99

15.03.2017 39 715,99

1000,00

38 715,99

15.01.2019 17 715,99

1000,00

16 715,99

15.04.2017 38 715,99

1000,00

37 715,99

15.02.2019 16 715,99

1000,00

15 715,99

15.05.2017 37 715,99

1000,00

36 715,99

15.03.2019 15 715,99

1000,00

14 715,99

15.06.2017 36 715,99

1000,00

35 715,99

15.04.2019 14 715,99

1000,00

13 715,99

15.07.2017 35 715,99

1000,00

34 715,99

15.05.2019 13 715,99

1000,00

12 715,99

15.08.2017 34 715,99

1000,00

33 715,99

15.06.2019 12 715,99

1000,00

11 715,99

15.09.2017 33 715,99

1000,00

32 715,99

15.07.2019 11 715,99

1000,00

10 715,99

15.10.2017 32 715,99

1000,00

31 715,99

15.08.2019 10 715,99

1000,00

9 715,99

15.11.2017 31 715,99

1000,00

30 715,99

15.09.2019

9 715,99

1000,00

8 715,99

15.12.2017 30 715,99

1000,00

29 715,99

15.10.2019

8 715,99

1000,00

7 715,99

15.01.2018 29 715,99

1000,00

28 715,99

15.11.2019

7 715,99

1000,00

6 715,99

15.02.2018 28 715,99

1000,00

27 715,99

15.12.2019

6 715,99

1000,00

5 715,99

15.03.2018 27 715,99

1000,00

26 715,99

15.01.2020

5 715,99

1000,00

4 715,99

15.04.2018 26 715,99

1000,00

25 715,99

15.02.2020

4 715,99

1000,00

3 715,99

15.05.2018 25 715,99

1000,00

24 715,99

15.03.2020

3 715,99

1000,00

2 715,99

15.06.2018 24 715,99

1000,00

23 715,99

15.04.2020

2 715,99

1000,00

1 715,99

15.07.2018 23 715,99

1000,00

22 715,99

15.05.2020

1 715,99

1000,00

715,99

15.06.2020

715,99

715,99

0,00

4. Punktis 3 märgitud maksegraafikus sätestatud ükskõik millise makse

tasumisega viivitamise korral rohkem kui 2 pangapäeva loetakse punktis 3

toodud maksegraafik kehtetuks. Sellisel juhul on Võlgnikud kohustatud

Võlausaldajale tasuma kõik maksegraafiku järgselt tasumata summad

täielikult ning viivitamatult.

5. Kui Võlgnikud täidavad Kompromissis punktis 3 toodud maksegraafikut,

siis ei nõua Võlausaldaja võlgnevuse sissenõudmisega seoses kantud

õigusabikulusid.

Punktis 4

märgitud

juhul

hüvitavad

Võlgnikud

Võlausaldajale täies ulatuses lisaks Võlasummale Võlausaldaja poolt

Võlasumma sissenõudmise ja Kompromissi täitmisega seotud õigusabikulud

summas 4000 eurot.

6. Punktis 4 sätestatud juhul on Võlgnikud kohustatud tasuma Võlausaldajale

VÕS § 113 teises lauses nimetatud määras viivist tasumata Võlasummalt

arvates maksegraafikus sätestatud maksetähtpäevale järgnevast päevast.

2-16-9336

3 (5)

7. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled

tsiviilasjas 2-16-9336 oma menetluskulud ise.

8. Pooled kinnitavad, et käesoleva Kompromissi jõustumisest alates puuduvad

poolte vahel mistahes muud nõuded seoses tsiviilasja 2-16-9336 asjaoludega.

9. Pooled on kokku leppinud omavaheliste lepinguliste suhete kirjalikus

vormis. Muus vormis kokkulepped poolte vahel ei kehti. Kõik muudatused

ja täiendused Kompromissile vormistatakse kirjalikult.

II. Tühistada Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta ja 20. juuli 2016. aasta määrus-

tega rakendatud hagi tagamise abinõud järgmiselt:

a.

vabastada arestist kostja XXXX OÜ arvelduskontodel Eestis tegevusloa

alusel tegutsevates krediidiasutustes AS DNB Pank, AS Eesti Krediidipank,

AS LHV Pank, AS SEB Pank, BIGBANK AS, Swedbank AS, Tallinna

Äripanga AS, Versobank AS ja välisriigi krediidiasutuste filiaalides AS

Citadele banka Eesti filiaal, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Folkefinans AS

Eesti filiaal, Nordea Bank AB Eesti filiaal, Pohjola Bank plc Eesti filiaal,

Scania Finans AB Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal olev

raha, mis on arestitud Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta määrusega

kokku summa 55 000 eurot ulatuses hageja XXXXOÜ kasuks;

b.

vabastada arestist kostja XXXX OÜ vallasvara tema tegevuskohas aadressil

XXXX, mis on arestitud Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta määrusega

hageja XXXXOÜ kasuks;

c.

vabastada arestist kostjale XXXX kuuluv XXXX OÜ (registrikood XXXX)

osa, mis on arestitud Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta määrusega

hageja XXXXOÜ kasuks;

d.

vabastada arestist kostjale XXXX kuuluv XXXXOÜ (registrikood XXXX)

osa, mis on arestitud Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta määrusega

hageja XXXXOÜ kasuks;

e.

vabastada arestist kostjale XXXX kuuluv XXXXOÜ (registrikood XXXX)

osa, mis on arestitud Harju Maakohtu 16. juuni 2016. aasta määrusega

hageja XXXXOÜ kasuks;

f.

vabastada arestist kostja XXXX OÜ arvelduskontodel Eestis tegevusloa

alusel tegutsevates krediidiasutustes AS DNB Pank, AS Eesti Krediidipank,

AS LHV Pank, AS SEB Pank, BIGBANK AS, Swedbank AS, Tallinna

Äripanga AS, Versobank AS ja välisriigi krediidiasutuste filiaalides AS

Citadele banka Eesti filiaal, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Folkefinans AS

Eesti filiaal, Nordea Bank AB Eesti filiaal, Pohjola Bank plc Eesti filiaal,

Scania Finans AB Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal olev

raha, mis on arestitud Harju Maakohtu 20. juuli 2016. aasta määrusega

kokku summa 54 989,97 euro ulatuses hageja XXXXOÜ kasuks.

III. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

IV. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda

500 eurot XXXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX.

V. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis ja selleks kanda 10 250 eurot XXXXOÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX.

VI. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel

ei tule vastastikku seniseid menetluskulusid hüvitada.

2-16-9336

4 (5)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

HAGEJA NÕUDED JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on XXXXOÜ (hageja) hagi XXXX OÜ (kostja I), XXXX (kostja II),

XXXX (kostja III), XXXX (kostja IV) ja XXXX OÜ (kostja V) vastu nõuetega mõista välja

hageja kasuks:

(1) kostjatelt I–V solidaarselt 35 748,23 eurot ja

(2) kostjatelt I ja V (omavahel solidaarselt) lisaks 6 888,54 eurot;

(3) kostjatelt I–V solidaarselt viivis perioodi 18. jaanuar 2015 – 14. juuni 2016 eest

2 536,05 eurot ning kostjatelt I ja V (omavahel solidaarselt) lisaks täiendav viivis

perioodi 18. oktoober 2015 – 14. juuni 2016 eest 366,14 eurot;

(4) kostjatelt I–V viivis alates 15. juunist 2016 kuni põhinõude 34 483,23 eurot

täitmiseni vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

intressimäärale ning kostjatelt II–IV solidaarselt täiendav viivis 0,05% päevas

summalt 34 483,23 eurot iga viivitatud päeva eest alates 15. juunist 2016 kuni

põhinõude täitmiseni ulatuses, milles see ületab VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud intressimääraga arvestatud viivisesummat;

(5) kostjatelt I–V solidaarselt viivis alates 15. juunist 2016 kuni põhinõude 1 265 eurot

täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud intressimäärale;

(6) kostjatelt I ja V (omavahel solidaarselt) viivis alates 15. juunist 2016 kuni

põhinõude 6 888,54 eurot täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud intressimäärale.

2. Kostjad I–IV vaidlesid hagile vastu, aga ei esitanud sisulisi vastuväiteid. Nõuded kostja V

vastu võttis kohu menetlusse 11. augustil 2016, aga ei nõudnud hagile vastamist, sest nõuete

menetlusse võtmise ajaks olid pooled juba saavutanud kokkuleppe vaidluse lahendamiseks.

3. Kohus on hagid taganud 16. juuni ja 20. juuli 2016 määrustega.

4. Pooled esitasid 11. augustil 2016 kohtule samal päeval allkirjastatud 10. augustiga 2016

dateeritud kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse

lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga kinnitamise

tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega ühe päevani alates määruse tegemisest. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Poolte ühises avalduses paluvad

nad ka hagi tagamise tühistamist.

5. Avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole

hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 500 eurot. Samuti palub hageja tagastada hagi

tagamise tagatise summas 10 250 eurot.

2-16-9336

5 (5)

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse

lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

7. TsMS § 386 lg 4 esimene lause sätestab mh, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega,

kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 näeb mh ette, et kui kohus lõpetab menetluse

kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi

täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle

kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Käesoleval

juhul sisaldab poolte ühine avaldus hagi tagamise abinõude tühistamise taotlust, st kohus

tühistab hagi tagamise.

8. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab

selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus hagi esitamisel kokku riigilõivu

1 000 eurot, sellest kuulub tagastamisele pool ehk 500 eurot. Samuti on TsMS § 195 lg-te 1

ja 2 järgi põhjendatud hageja taotlus hagi tagamise tagatise tagastamiseks, sest kostjad on

kompromissi avaldusele allkirjade andmisega sellega ühtlasi nõustunud.

9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS

§ 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes

TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada muid

seniseid menetluskulusid, mis ei ole hõlmatud kompromissiga.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib

edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

kohtunik