1-08-5931/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-5931

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5931

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus V.P

katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks

Süüdimõistetu V.P (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada V.P suhtes Harju Maakohtu 26.05.2008.a kohtuotsusega

KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o 25.07.2010.a.

2. Määrata V.P-le täiendav kohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.05.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg

2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 74 kohaselt ei pööratud mõistetud vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et 4 kuud vangistust kantakse kohe ära ning 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.P ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. V.P määrati Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik esitas 23.02.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada V.P katseaega ning määrata V.P-le lisakohustus, kuna ta eirab käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuet – ilmuda määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kirjalikku seletust rikkumiste kohta ei ole olnud võimalik hooldusaluselt saada. Kriminaalhooldaja hindab V.P katseaja perioodi pigem negatiivseks.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ja juhindudes KarS § 74 lg 4 leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning V.P katseaja pikendamine ja talle lisakohustuse määramine, on põhjendatud. Katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik