1-16-6808/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-6808 (kohtueelse menetluse nr 16282000328)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi B.Z distuses kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

B.Z isikukood XXX elukoht xxxxxxxxxxx ; : – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx; varasemalt ;

kriminaalkorras karistamata; t it ei ole kohaldatud, oli õkend kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2016

RESOLUTSIOON

B.Z s gi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. üüdi mõista KarS § jär

KarS B.Z-i eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2016, s.o 1

§ 68 lg 1 alusel arvata (üks) päev karistusaja hulka ja mõista 3 B.Z-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks

(kolm) kuud ja 29 . (kakskümmend üheksa) päeva vangistust

KarS § 73 lg mõistetavat karistust 3 kuud 29 päeva vangistust mitte -te 1, 3 alusel B.Z-ile

pöörata täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta B.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada B.Z-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3 ) Välja mõista kuussada nelikümmend viis B.Z-ilt menetluskuludena sundraha 645 ( ) eurot ning

112 ( kaksteist) eurot 80 senti riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu katteks ükssada

Menetluskulud (kokku 757,80 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse

katteks 63,15 eurot käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile 1-16-6808 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

B.Z-i süüdistatakse selles, et tema 28.07.2016 kella 00.30 paiku, juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx tn ristmik) M1 kategooria

mootorsõidukit Mercedes Benz C 250 reg.nr xxxxxxx (va 1994) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,92 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j KarS § 424 järgi oobeseisundis pani B.Z toime kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava B.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks § ettenähtud kuriteo toimepanemise KarS -s 424 eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja

29 päeva vangistust. KarS § 73

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

- lg te

mitte pöörata, kui B.Z üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

3 (3 )

kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg st 1 võtta B.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise

1 põigus neljaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane

424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära su ning riigi õigusabi korras uruses summas, s.o 645 eurot määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. 112,80 eurot

Vastavalt süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele B.Z-i määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg