1-09-1685/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-09-1685

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-1685 (09257000015)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

Z.J süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

Z.J – isikukood xxx, elukoht enne vahistamist

*, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 10.06.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK §

143 lg 2 p 1, 2 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 18.12.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 504 krooni (tasumata); 3)

11.10.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel

vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 4) 15.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 175 lg 1 alusel arestiga 2 kuud (kantud 13.06.2003); väärteomenetluse korras karistatud 35 korda: 1) 26.01.2001 Lääne PP poolt HÕS § 105 lg 1 alusel rahatrahviga 53 krooni (tasumata); 2) 07.02.2001 Lääne Maakohtu poolt HÕS § 150 lg 2 alusel arestiga 2 päeva (kantud 09.02.2001); 3) 02.04.2001 Lääne MK poolt HÕS § 150 lg 2 alusel arestiga 1 päev (kantud 03.04.2001); 4) 12.08.2001 Lääne PP poolt HÕS §

150 lg 2 alusel rahatrahviga 1060 krooni (30.12.2008 seisuga

tasutud 91,03 krooni); 5) 16.08.2001 Lääne MK poolt HÕS § 150 lg 2 alusel arestiga 2 päeva (kantud 22.08.2001); 6) 13.11.2001 Lääne PP poolt HÕS § 105 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 7) 14.01.2002 Lääne MK poolt HÕS § 150 lg 2 alusel arestiga 1 päev (kantud 15.01.2002); 8) 24.01.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 28.03.2003 Lääne MK poolt arestiga 1 päev (kantud 19.06.2003); 9) 12.04.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga Ärakiri 1-09-1685 1200 krooni, mis asendati 28.03.2003 Lääne MK poolt arestiga 2 päeva (kantud 21.06.2003); 10) 19.08.2002 Lääne PP poolt HÕS §

150 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 28.03.2003

Lääne MK poolt arestiga 1 päev (kantud 22.06.2003); 11) 31.08.2002 Lääne PP poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga

600 krooni, mis asendati 28.03.2003 Lääne MK poolt arestiga 1

päev (kantud 24.06.2003); 12) 08.11.2002 Lääne PP poolt

Liiklusseaduse (LS) § 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni

(tasumata); 13) 05.03.2003 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) §

70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 08.03.2004 Lääne MK poolt arestiga 1 päev (kantud 06.04.2004); 14) 11.03.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis asendati 08.03.2003 Lääne MK poolt arestiga 5 päeva (kantud 10.04.2004); 15) 13.09.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 16) 27.09.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis asendati 23.09.2004 Lääne MK poolt arestiga 5 päeva (kantud 30.09.2004); 17) 29.11.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 18) 01.12.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 17.12.2008); 19) 13.12.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata);

20) 07.03.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600

krooni, mis asendati 23.09.2004 Lääne MK poolt arestiga 1 päev (kantud 01.10.2004); 21) 08.03.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis asendati 23.09.2004 Lääne MK poolt arestiga 2 päeva (kantud 03.10.2004); 22) 07.04.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 23.09.2004 Lääne MK poolt arestiga 1 päev (kantud 04.10.2004); 23) 05.12.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis asendati 05.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt arestiga 2 päeva (kantud 21.06.2006); 24)

14.04.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200

krooni, mis asendati 05.01.2006 Pärnu MK poolt arestiga 2 päeva (kantud 19.05.2006); 25) 17.06.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 20.12.2007 Pärnu MK poolt arestiga 1 päev (kantud 20.12.2007); 26) 16.12.2006 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis asendati 20.12.2007 Pärnu MK poolt arestiga 5 päeva (kantud 25.12.2007); 27) 16.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis asendati 03.09.2008 Pärnu MK arestiga 3 päeva (kantud 04.09.2008); 28) 30.07.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis asendati 03.09.2008 Pärnu MK poolt arestiga 2 päeva (kantud 05.09.2008); 29) 03.12.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis asendati 03.09.2008 Pärnu MK poolt arestiga 10 päeva (kantud 16.09.2008); 30) 28.03.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 31) 01.04.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 2 päeva (kantud 01.04.2008); 32) 21.04.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 2 päeva (kantud 21.04.2008); 33) 04.06.2008 Pärnu MK poolt KarS Ärakiri 1-09-1685 § 218 lg 1 alusel arestiga 5 päeva (kantud 07.06.2008); 34)

30.06.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 6

päeva (kantud 03.07.2008); 35) 16.09.2008 Pärnu MK poolt KarS

§ 218 lg 1 alusel arestiga 4 päeva (kandmata).

Kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2008 kell 14.30 kuni

24.12.2008 kell 12.50 ja 15.01.2009 kell 17.45 ning 16.01.2009

kohaldatud tõkend vahistamine.

Kaitsja

Vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.J KarS § 199 lg 2 p 9

karistada vangistusega 3

kuud.

järgi ja

(kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg s 23.12.2008 kell 14.30 kuni 24.12.2008 kell 12.50, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda (kaks) (kakskümmend kaheksa)

ärakandmata karistuseks 2

kuud 28

päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o .

15. jaanuar 2009. a

4. Z.J suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

5. Välja

mõista

Z.J-ilt

riigi

tuludesse

kriminaalmenetluse

kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-1685 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

sundraha 6 525

krooni;

-

(kolm tuhat nelisada üheksa)

määratud kaitsjale makstud tasu 3409

krooni 02 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Välja mõista Z.J-ilt

kasuks 154

Osaühing * /arvelduskonto number on * SEB Pangas/

(ükssada viiskümmend neli) krooni.

7. Asitõendid:

7.1. kaks tühja vahuveini pudelit (0,75-liitriline ja 1,5-liitriline), mis asuvad Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

7.2. CD-R plaat kaupluse „Lemmik” 23.12.2008. a turvakaamera salvestusega, mis asub eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Ärakiri

1-09-1685

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.J-i

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on ajavahemiku 01.04.2008. a kuni 30.06.2008. a jooksul neli korda pisivarguste toimepanemise eest karistatud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23. detsembril 2008. a kella 11.40 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 11 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas kaupluses „Lemmik“, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli Osaühingule Aardemaa kuuluv alkohoolne jook, s.o üks 1,5-liitriline pudeli vahuveini „Sovetskoje” maksumusega 95 krooni ja üks 0,75-liitriline pudel vahuveini „Opera” maksumusega 59 krooni, mille eest tasumata lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Osaühingule Aardemaa kokku varalise kahju summas 154.-krooni. Sellise tegevusega Z.J , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse

selles, et tema, isikuna, keda on ajavahemiku 01.04.2008.

Z.J-i

a kuni 30.06.2008. a jooksul neli korda pisivarguste toimepanemise eest karistatud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 15. jaanuaril 2009. a kella 17.45 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas kaupluses Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudeli grillsüütevedelikku maksumusega 18,90 krooni, millega möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Z.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja O L poolt enne kauplusest väljumist kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära.

Sellise tegevusega Z.J , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.J-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.12.2008. a kell 14.30 /tl 45/ kuni 24.12.2008. a kell 12.50 /tl 46/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 15. jaanuar 2009. a /tl 11/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas Z.J kannatanu Osaühingule * varalise kahju summas 154 krooni /tl 27/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Osaühingu Aardemaa poolt on Z.J-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 154 Ärakiri 1-09-1685 krooni. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju kuulub Z.J-ilt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Kuriteoga tekitas Z.J kannatanu Aktsiaseltsile * varalise kahju summas 18,90 krooni /tl 6/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule kauba tagastamise teel hüvitatud /tl 2/, mistõttu Aktsiaseltsi * poolt Z.J-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 6/.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: kaks tühja vahuveini pudelit (0,75-liitriline ja 1,5-liitriline), mis asuvad Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 31-34/, tuleb Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. CD-R plaat kaupluse „Lemmik” 23.12.2008.a turvakaamera salvestusega, mis asub eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu advokaat Mirjam Frey'le summas 2116,92 krooni /tl 114-116/ ja riigi õigusabi tasu advokaat Toomas Bekker`ile summas 1292 krooni 10 krooni, kokku 3409 krooni 02 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige