Legislator Case Law & Legislation
1-16-6611/6 AI generated

1-16-6611/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6611/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tomass Kreicbergs KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Tomass Kreicbergsile mõistetav karistus

Legislator headnote

AI generated

1-16-6611/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Tomass Kreicbergs KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Tomass Kreicbergsile mõistetav karistus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-6611

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

09. augustil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-6611 (16230102593)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Kirke Treial

Tõlk

Natalia Senkevitš

Prokurör

Merika Nimmo

Kriminaalasi

TOMASS KREICBERGS süüdistuses KarS § 199 lg 2

p 7,8,9 ja RIŠARDS KARTOVIŠČENKO süüdistuses

KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Tomass Kreicbergs, sünd. 18.07.1987, Läti Vabariigi ID

180787-13058, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: läti

keeld, valdab vene keelt, keskharidusega, elukoht: XXX,

viibib XXX), enne vahistamist töötas XXX, varem

kriminaalkorras karistatud Läti Vabariigis, käesolevas

kriminaalasjas

kahtlustatavana

kinni

peetud

26.05.2016.a, tõkend vahistamine kohaldatud alates

27.05.2016.a;

Süüdistatav

Rišards

Kartoviščenko,

sünd.

15.01.1991,

Läti

Vabariigi ID 150191-10501, Läti Vabariigi kodanik,

emakeel: läti keeld, valdab vene keelt, keskharidusega,

elukoht: XXX, XXX enne vahistamist ei õppinud ega

töötanud,

varem

kriminaalkorras

karistatud

Läti

Vabariigis, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana

kinni

peetud

26.05.2016.a,

tõkend

vahistamine

kohaldatud alates 27.05.2016.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; § 173 lg 1 -

4 ja § 175 lg 1 p.p 3,4,6 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 54 lg 1, §

73 lg 1,2, 3, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tomass Kreicbergs KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Tomass Kreicbergsile mõistetav karistus

täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2

(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, millise karistuse kandmise alguseks

lugeda kinnipidamise aeg s.o 26.05.2016.a ning vangistus 9 (üheksa) kuud ja 10

(kümme) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Tomass Kreicbergs temale

määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut

kuritegu.

3. Tomass Kreicbergsile määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse

kuulutamise päevast s.o 09.08.2016.a.

4. KarS § 54 lg 1 mõista lisakaristusena Tomass Kreicbergsile Eesti Vabariigist

väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva karisuse osa 2

(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ära kandmist) koos sissesõidukeeluga

tähtajaga 4 aastat.

5. Tomass Kreicbergsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

6. Süüdi tunnistada Rišards Kartoviščenko KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks)

aasta.

7. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Rišards Kartoviščenkole mõistetav

karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks

vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, millise karistuse kandmise

alguseks lugeda kinnipidamise aeg s.o 26.05.2016.a ning vangistus 9 (üheksa) kuud

ja 10 (kümme) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Rišards Kartoviščenko

temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime

uut kuritegu.

8. Rišards Kartoviščenkole määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse

kuulutamise päevast s.o 09.08.2016.a.

9. Kohaldada KarS § 54 lg 1 ning lisakaristusena mõista Rišards Kartoviščenkole

Eesti Vabariigist väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva

karisuse osa 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ära kandmist) koos

sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat.

10. Rišards Kartoviščenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

11. Asitõendid - 4 pappkarpi DNA-proovidega; 2 paari töökindaid; materjaliosake –

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Asitõend - 2 BMW küljepeegli klaasi jätta hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite

hoidlasse.

13. Asitõend -tööriistakomplekt Wisent WIL46 – tagastada pärast kohtuotsuse

jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.

14. Asitõendid - musta värvi rahakott koos selles olevate esemetega (XXXnimele välja

antud Citadele panga Mastercard nr XXXXXXXX, XXXnimele välja antud

Citadele panga Mastercard nr XXXXXXXX, XXXnimele välja antud Citadele

panga American Express kaart nr XXXXXXXXXXX, XXXnimele välja antud

Tallink Silja Line Club One bronze kaart nr XXXX, Statoil Extra kaart nr

XXXXX, Rimi kliendikaart nr XXXX, NSKing kliendikaart nr XXXXXXXX,

McDonald’s kliendikaart, Pizza Extra visiitkaart, XXXvisiitkaart, Citadele

andmetega kaart, NEO Sky bar/restaurant visiitkaart, Ikoon, Tele2.lv sim-kaardi

ümbris) – Eesti Vabariigi politseil edastada Läti Vabariigi politseile üleandmiseks

omanikule.

15. Asitõend - mobiiltelefon Nokia RM-1133 IMEI-id: XXX, XXX – tagastada pärast

kohtuotsuse jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.

16. Asitõendid - mobiiltelefon LG P700 Optimus L7, imei: XXXX ning mobiiltelefon

Samsung GT-i9505 Galaxy S IV LTE, imei: XXX, koos mälukaardiga microSD

8GB Kingston ja Tele2 sim-kaardiga nr XXX - tagastada pärast kohtuotsuse

jõustumist omanikule Tomass Kreicbergsile.

17. Asitõendid - mobiiltelefon Apple iPhone 4S (A1387), imei: XXXXXXX, koos ZZ

4G

sim-kaardiga

nr

XXXXX;

Priekš-apmaksas

karte

sim-kaardi

ümbrist:XXXXXXXX ja XXXXXX; sim-kaart XXXXXXXXX ning metallkang –

tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.

18. Asitõendid:

CD-plaat

videosalvestusega

26.05.2016

Mustamäe

tee

12b

territooriumist ja CD-plaat lisana sideettevõtjalt saadud andmetega, mis asuvad

toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

19. Asitõendid: Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX küljepeeglite

korpused (mootorid), 2 tk ja küljepeegliklaasid, 2 tk, mis on tagastatud ja antud

vastutavale hoiule XXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

seaduslikule valdajale või omanikule.

20. Asitõendid: Sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXkoos

võtmekomplekti ja registreerimistunnistusega, mis tagastatud XXX, jätta

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või

omanikule.

21. Asitõendid: 1 pappkarp Tomass Kreicbergsi DNA-prooviga, 1 pappkarp Rišards

Kartoviščenko DNA-prooviga, Tomass Kreicbergsi sõrmejälgede kaart, Rišards

Kartoviščenko sõrmejälgede elektrooniline kaart, mis on edastatud EKEI’le,

kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

22. Rahuldada XXXtsiviilhagi 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 39

(kolmkümmend üheksa) senti nõudes.

23. Välja mõista Tomass Kreicbergsilt ja Rišards Kartoviščenkolt solidaarselt

XXXkasuks tsiviilhagi 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 39

(kolmkümmend üheksa) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXarveldusarvele nr.

XXXXXXXXXXNordea Bank AB Eesti filiaal pangas.

24. Rahuldada Power Technology OÜ tsiviilhagi 190 (ükssada üheksakümmend) euro

nõudes.

25. Välja mõista Tomass Kreicbergsilt ja Rišards Kartoviščenkolt solidaarselt Power

Technology OÜ kasuks tsiviilhagi 190 (ükssada üheksakümmend) eurot.

Tsiviilhagi

tuleb

tasuda

Power

Technology

OÜ

arveldusarvele

nr.

XXXXXXXXXXXXSEB pangas.

26. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Tomass

Kreicbergsilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada

nelikümmend viis) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 336.-

(kolmsada kolmkümmend kuus) eurot;

• 05.07.2016 teostatud jäljeekspertiisi nr 16 E-TR0009 maksumusest pool s.o 157

(ükssada viiskümmend seitse) eurot;

• sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskuludest

pool s.o 63 (kuuskümmend kolm) eurot.

27. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rišards

Kartoviščenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada

nelikümmend viis) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 360.-

(kolmsada kuuskümmend) eurot;

• 05.07.2016 teostatud jäljeekspertiisi nr 16 E-TR0009 maksumusest pool s.o 157

(ükssada viiskümmend seitse) eurot;

• sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskuludest

pool s.o 63 (kuuskümmend kolm) eurot.

28. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tomass Kreicbergsil ja Rišards Kartoviščenkol

tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Menetluskulud:

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu, ekspertiisikulud ja asitõendi

saate- või hoiukulud.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise

korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu

alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on

430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on

sundraha suuruseks 645.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Tomass

Kreicbergs on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi, seetõttu kuulub Tomass

Kreicbergsilt kaitsjatasu menetluskuluna välja mõistmisele summas 336.- eurot. Samuti on

Rišards Kartoviščenkole kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi ja seetõttu kuulub

Rišards Kartoviščenkolt kaitsjatasu menetluskuluna välja mõistmisele summas 360.- eurot.

Kriminaalasja raames on teostatud jäljeekspertiis nr 16 E-TR0009 summas 314.- eurot, millise

ekspertiisi teostamise tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus

aitas tõendina kaasa süüdistatavate kriminaalasja lahendamisele. Seega kuulub ekspertiisikulu

süüdistatavatelt väljamõistmisele ning seda võrdsetes osades. Asitõendi - sõiduauto Mercedes-

Benz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskulud olid kokku 126 eurot, mis tuleb samuti

süüdistatavatelt välja mõista võrdsetes osades. Süüdistatavatelt sundraha, kaitsjatasu,

ekspertiisikulu ja asitõendi teisalduskulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg

1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9; § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse

menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab

põhjendatuks pikendada süüdistatavale menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud

tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/