Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2296/1 AI generated

4-09-2296/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-2296/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri 06.02.2009.a määrusega Merle Sellendi väärteoasjas nr 2302,08,034291 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Merle Sellend esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas 13.02.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2302,08,034291 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Sellendile 11 328 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on M. Sellend tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 11 328 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 12.02.2009.a

Legislator headnote

AI generated

4-09-2296/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Merle Sellendile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 06.02.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2302,08,034291 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M. Sellendi väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
safety regulations violation violence against officials misdemeanour police misconduct prohibition of harassment criminal security measure
AI generated
4-06-3136\1
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2006 Rapla Väärteoasja number 4-06-3136 Väärteoasi Mihkel Merilaini kaitsja Indrek Sirgi avaldus õigusabikulude hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad menetlusalune isik Mihkel Merilain, isikukood 37902020297, kaitsja Indrek Sirk Resolutsioon Hüvitada Mihkel Merilainile riigi eelarve vahenditest väärteoasja nr 2500,06,000696 menetluse lõpetamise eest neljas süüdistuspunktis VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel kaitsja Indrek Sirgile makstud tasu summas 3304.- krooni.
4-10-459/2
Maire Püssi kaitsja Indrek Sirk esitas 05.02.2010.a kohtule taotluse, milles taotleb Maire Püssile tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Esitatud taotlusest nähtub, et Lõuna Prefektuur koostas Maire Püssile väärteoprotokolli süüdistusega liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi. 03.02.2010 määrusega väärteoasjas nr 2602,09,018334 lõpetati menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Maire Püssi kaitsjana osales väärteomenetluses advokaadibüroo Sirk & Saareväli vandeadvokaat Indrek Sirk.
4-10-4547/4
detsember 2010.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4547 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Menetlusalune isik R., isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4-08-11149\1
Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a määrusega lõpetati VTMS § 29 lg 1 alusel väärteomenetlus Margus Kaare suhtes.
1-06-10390\2
Rait Killand’i on Tallinna Linnakohtu 23.01.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 1736/04 (1-04-130) süüdistuses KrK § 1481 lg 10 järgi õigeks mõistetud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-2296

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Merle Sellend (ik: 45504270240, elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaadi vanemabi

I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks M. Sellendile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Merle Sellendile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 06.02.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2302,08,034291 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M. Sellendi väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgile ja M. Sellendile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 06.02.2009.a määrusega Merle Sellendi väärteoasjas nr 2302,08,034291 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Merle Sellend esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas 13.02.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2302,08,034291 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Sellendile 11 328 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on M. Sellend tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 11 328 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 12.02.2009.a

M. Sellendile esitatud arvest nr 49070.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et M. Sellendi esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. Sellend poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Sellendile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuur koostas Merle Sellendile väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7417 lg

1 järgi, millele M. Sellendi kaitsja esitas 17.10.2008.a vastulause. Kohtuväline menetleja jätkas väärteomenetlust ning 05.01.2009.a tutvustati menetlusalusele isikule uuesti väärteoprotokolli, millele kaitsja esitas 20.01.2009.a uuesti vastulause ning 06.02.2009.a kohtuvälise menetleja määrusega lõpetati väärteomenetlus M. Sellendi suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Merle Sellendi poolt kantud kaitsjatasu summas 11 328 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik