Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-997/1 AI generated

4-09-997/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-997/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel E. Siig koostas 03.11.2008.a väärteoprotokolli Marek Soppele. 23.12.2008.a määrusega Marek Soppe väärteoasjas nr 2317,08,011268 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuid samas väljudes kaebuse piiridest otsustati saata väärteoasi täiendavaks uurimiseks Lõuna politseiosakonda. Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumäärusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 23.12.2008.a määrus kohtuvälise menetleja väärteoasja nr 2317,08,011268 resolutiivosa p 4 ning tühistati ka Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse talituse Mustamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabli E. Siigi 03.12.2008.a väärteomenetluse lõpetamise määruses lõpetamise alusena näidatud VTMS § 30 lg 1 p 1 ja lõpetati väärteomenetlus asja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-09-997/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 23.12.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2317,08,011268 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 10 384 (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend neli) krooni riigieelarvest seoses M. Soppe väärteoasjas menetluse lõpetamisega Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumäärusega nr 4-09-641 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
party costs of attorney costs of investigation necessary expense lack of prosecutorial standing closure of criminal inquiry statutory legal adviser
AI generated
4-08-11672\1
Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi.
2-14-21521/33
Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-14-21521 Osaühingu XXX hagi XXXOÜ vastu 28.10.2009 litsentslepingust tuleneva võlgnevuse 1 524 eurot ja viivise väljamõistmiseks.
1-11-6029/2
2 (2) Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et O.P 2010.
3-21-597/16
Võtta vastu R. S.i kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-597 menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. ASJAOLUD
3-18-425/14
XXX esitas 26.02.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks vastata kaebaja 14.12.2017 teabenõudele, milles kaebaja soovis teada, kas tema suhtes on algatatud või menetluses kriminaalvõi väärteoasju. XXX esitas kohtule 18.03.2018 avalduse, milles teatas, et tal ei ole enam PPA vastu pretensioone ning et ta soovib haldusasjas oma kaebuse tagasi võtta ning haldusasi lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-997

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-997

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Marek Soppe (ik: 36609040345; elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaadi vanemabi

I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks M. Soppele

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 23.12.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2317,08,011268 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 10 384 (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend neli) krooni riigieelarvest seoses M. Soppe väärteoasjas menetluse lõpetamisega Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumäärusega nr 4-09-641 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgile ja M. Soppele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel E. Siig koostas 03.11.2008.a väärteoprotokolli Marek Soppele. 23.12.2008.a määrusega Marek Soppe väärteoasjas nr 2317,08,011268 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuid samas väljudes kaebuse piiridest otsustati saata väärteoasi täiendavaks uurimiseks Lõuna politseiosakonda. Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumäärusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 23.12.2008.a määrus kohtuvälise menetleja väärteoasja nr 2317,08,011268 resolutiivosa p 4 ning tühistati ka Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse talituse Mustamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabli E. Siigi 03.12.2008.a väärteomenetluse lõpetamise määruses lõpetamise alusena näidatud VTMS § 30 lg 1 p 1 ja lõpetati väärteomenetlus asja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Marek Soppe esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2317,08,011268 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Soppele 10 384 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on M. Soppe tasunud tema väärteoasjas toimikuga tutvumise, vastulause koostamise, kaebuse koostamise eest kohtuvälise menetleja tegevusele ja kaebuse koostamise eest kohtule kokku avokaadibüroole Brett & Soop 10 384 krooni. Taotlusele on lisatud 21.01.2009.a M. Soppele esitatud arve.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et M. Soppe esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. Soppe poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Soppele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Marek Soppele koostas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna menetlusteenistuse komissar M. Erm 23.12.2008.a määruse kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise kohta. Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumääruse p 2 tühistati Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna menetlusteenistuse komissar M Ermi 23.12.2008.a määruse kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise kohta väärteoasjas nr 2317,08,011268. Harju Maakohtu 16.01.2009.a kohtumääruse p 3 tühistati Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse Mustamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabli

E. Siigi 03.12.2008.a väärteomenetluse lõpetamise määruses väärteoasjas nr 2317,08,011268 väärteomenetluse lõpetamise alusena näidatud VTMS § 30 lg 1 p 1 ja lõpetati väärteomenetlus asjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteoasja materjale, leiab kohus, et Marek Soppe poolt kantud kaitsjatasu summas 10 384 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik