Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5134/4 AI generated

4-16-5134/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-16-5134/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.07.2016.a avaldus 21.08.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002569 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, so 264 eurot arestiga asendamiseks seoses D.F-i (D.F) poolt rahatrahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5134/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 264 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation prosecution for fraud sentence of detention lapse of attachment police stop
AI generated
4-17-3302/4
Jätta sissenõudja taotlus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-3559/10
100 (ükssada) eurot. Otsus jõustus 31.05.2017. Kuna E B ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 17.05.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 500 eurot. 29.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.
4-19-706/6
trahviühikut summas 48 eurot.
4-15-9841/5
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2015.a avaldus N.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003321 määratud rahatrahvist 80 trahviühikut, so 320 eurot tasumata rahatrahvi osa 55 trahviühikut, so 220,64 eurot arestiga asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-5134 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur

T. P. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Süüdlane: D.F

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.07.2016.a avaldus

D.F-ile (D.F) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

21.08.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002569 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, so 264 eurot arestiga asendamiseks seoses D.F-i (D.F) poolt rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 01.07.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

21.08.2013.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,13,002569 D.F-ile,

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) rahatrahvi 66 trahviühikut, so

264 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.09.2013.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

2 (2)

16.06.2016.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 264 eurot asendamine arestiga.

21.07.2016.a teatas Lõuna prefektuuri komissar T. T. , et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on D.F (ik xxxxxxxxxxx) 19.07.2016.a tasunud väärteoasjas 278013002569 Liiklusseadus § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 264 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane D.F on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik