Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-14513/4 AI generated

1-08-14513/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-14513/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ringkonnaprokurör A.Pruus taotleb süüdistatava M.Kaljula suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 järgi, kuna süüdistatava poolt toimepandud kuritegu on II astme kuritegu, tema süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohustada süüdistatavat M.Kaljulat tasuma 19.06.2009 B. H. 8575.- krooni ja igakuiselt elatist 2175.- krooni, kokku igakuiselt 4318,75 krooni; 19.10.2009 4000.- krooni riigi tuludesse; 1935,20 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse

Legislator headnote

AI generated

1-08-14513/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Süüdistatavat M.Kaljulat süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges closure of criminal inquiry closure of mutual assistance proceedings lack of prosecutorial standing withdrawal of legal aid
AI generated
1-23-6295/12
Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr.
1-21-5313/14
Süüdistusakt V. M.i süüdistuses KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises saadeti Põhja Ringkonnaprokuratuurist Harju Maakohtule 30.07.2021. 10.09.2021 toimunud eelistungil planeeriti kriminaalasja kohtulik arutamine 12.10.2021 ja 12.11.2021. 12.10.2021 kohtuistungil uuriti prokuratuuri tõendeid ning määrati täiendavad kohtuistungi ajad 24.11.2021 ja 30.11.2021, kuivõrd menetluse pooltel tekkis vajadus KrMS § 297 lg 1 korras koguda täiendavaid tõendeid. 12.11.2021 planeeritud kohtuistungil ei olnud aga võimalik üle kuulata kaitsja taotletud tunnistajat, kes soovis enda ülekuulamist tehnilise lahenduse abil. Kohtule ei olnud teada millises riigis tunnistaja viibib, mistõttu ei saanud tunnistajat üle kuulata tehnilise lahenduse abil, kuivõrd välisriigis viibiva tunnistaja ülekuulamise reeglid sõltuvalt tunnistaja asukohariigist on erinevad ning tunnistaja välisriigis kaugülekuulamiseks tuleb tunnistaja asukohariigile kui täitvale riigile esitada vastavalt kas rahvusvahelise õigusabi taotlus või euroopa uurimismäärus ja ülekuulamine toimuks täitva riigi pädeva asutuse esindaja juuresolekul. Ilmselgelt ei olnud ülekuulamisele planeeritud kohtuistungi päeval enam võimalik koostada rahvusvahelise õigusabi taotlust. Seetõttu lükati kohtulik arutamine edasi 24.11.2021, et jätkata kaitsja taotletud tunnistaja ülekuulamisega. 24.11.2021 esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel.
1-20-1507/16
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 ja § 206 ja § 274, kohus määras: KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus x x suhtes.
1-09-2914/7
Ringkonnaprokurör A.Pruus taotleb süüdistatava M.Vaarmaa suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 järgi, kuna süüdistatava poolt toimepandud kuritegu on II astme kuritegu, tema süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohustada süüdistatavat M.Vaarmaad tasuma 07.10.2009 6000.- krooni riigi tuludesse; tasu õigusabi eest riigi tuludesse, toimiku materjalide paljundamise kulud riigi tuludesse.
1-23-5198/9
oktoober 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-5198 (21930000054) Kohtunik Tambet Grauberg Kriminaalasi K süüdistuses KarS § 3891 lg 1 järgi, H OÜ süüdistuses KarS § 3891 lg 3 järgi ja P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-14513

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Ringkonnaprokurör Aarne Pruus

Kriminaalasi Meelis Kaljula süüdistuses KarS § 169 järgi

Süüdistatav Meelis Kaljula, isikukood 37111266010, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxxx x-x, töökoht OÜ Home Fix, varem karistatud kahel korral, viimati 28.05.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 18- kulise katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Lõpetada kriminaalmenetlus Meelis Kaljula süüdistuses KarS § 169 järgi KrMS § 202 alusel.

Kohustada Meelis Kaljulat tasuma 19.06.2009 B. H. 8575.- krooni ja igakuiselt elatist 2175.- krooni, kokku igakuiselt 4318,75 krooni; 19.10.2009 4000.- krooni riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi liik, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kohtukulu); 1935,20 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988 SEB Pangas).

Välja mõista Eesti Vabariigilt 944.- krooni vandeadvokaat Eve Jundase kasuks töötasu osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Süüdistatavat M.Kaljulat süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ringkonnaprokurör A.Pruus taotleb süüdistatava M.Kaljula suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 järgi, kuna süüdistatava poolt toimepandud kuritegu on II astme kuritegu, tema süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohustada süüdistatavat M.Kaljulat tasuma 19.06.2009 B. H. 8575.- krooni ja igakuiselt elatist 2175.- krooni, kokku igakuiselt 4318,75 krooni; 19.10.2009 4000.- krooni riigi tuludesse; 1935,20 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse

Süüdistatav M.Kaljula on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 järgi ja ringkonnaprokuröri taotletud kulud tasuma ettenähtud tähtajaks.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et ringkonnaprokuröri A.Pruusi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdistatava M.Kaljula poolt toimepandud kuritegu on II astme kuritegu. Süüdistatava M.Kaljula süü ei ole suur, ta on varem karistatud, kannatanule on osaliselt elatise võlgnevus tasutud ning kannatanu on nõus maksmata summade tasumises kokku leppima. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav M.Kaljula on kohustatud tasuma riigi tuludesse 4000.- kr ja menetluskulud, s.o tasu õigusabi eest 1935,20 kr, 19.10.2009; 19.06.2009 B. H. 8575.- krooni ja igakuiselt elatist 2175.- krooni, kokku igakuiselt 4318,75 krooni.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 202 kuulub kriminaalmenetlus süüdistatava M.Kaljula suhtes lõpetamisele, kohustades süüdistatavat tasuma 19.10.2009 menetluskulud ja maksma teatud summa riigi tuludesse ning võlgnevuse kannatanule 19.06.2009.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile E.Jundasele õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 550.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 250.- kr. Kokku 800.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 144.- kr.

Kohtunik: