Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12720/3 AI generated

Court dismisses request to declare execution case expired due to existence of a separate active execution case against the same debtor.

Case Number 4-08-12720/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected Romet Trommel's request to declare execution case 185/2001/1799 expired. Although Trommel argued the case had lapsed, the court found an active execution case (185/2001/799) already existed against him. The court ruled that the existence of the active case prevents the declaration of expiration for the other case.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 205 lg 5, § 212, TMS 202 lg 1, 2, KarS § 82 lg 1 p 3: A request to declare an execution case expired must be rejected if another execution case against the same debtor is currently pending.

Keywords

AI generated
execution case expiration same debtor active case execution procedure termination procedural status conflict execution case declaration

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 205 lg 5
VTMS § 212
TMS 202 lg 1
TMS 202 lg 2
KarS § 82 lg 1 p 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-12720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-12720 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Täiteasjas nr 185/2001/1799 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja Romet Trommel Isikukood 38410072742; elukoht: X Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON VTMS § 205 lg 5, § 212 , TMS 202 lg 1, 2 ja KarS §

82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Romet Trommeli taotlus täiteasja nr 185/2001/1799 aegunuks tunnistamiseks.

Käesoleva määruse koopia saata Romet Trommelile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Romet Trommel esitas kohtule avalduse täiteasja nr 185/2001/1799 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Jaanika Pajuste 19.01.2009.a vastuse kohaselt ei ole täiteasjas nr 185/2001/1799 võlgnikuks Romet Trommel, kuid Romet Trommeli suhtes on menetluses täiteasi nr 185/2001/799, mille lõpetamise taotluse Romet Trommel on samuti kohtule esitanud (väärteoasi nr 4-08-12725). Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus Romet Trommeli taotluse rahuldamata.

Madis Kägu Kohtunik