1-16-5314/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-5314

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5314 (16233000759) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses

, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.G

Elukoht xxx; isikukood: XXX Venemaa : ; Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2016. Kaitsja

RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

Tunnistada M.G talle karistuseks rahaline süüdi KarS § järgi ja mõista

karistus 35 päevamäära lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ulatuses ( kuulub

kohaldamisele miinimumpäevamäär 43,60 eurot), so summas 1526 (üks tuhat viissada kaks

) eurot. kümmend kuus

Määrata S § 66 lg M.G-le Kar 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1526 eurot tasumi ositi 1 ( jooksul igakuiselt . ne ühe) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. rkida Maksekorraldusele mä

viitenumber 99916400005292 ning selgitus M.G , 1-16-5314 rahaline karistus Kui „ “. rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-16-5314

2(3)

Mõista riigituludesse välja M.G-lt menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada

kaks kaks) eurot ja 50 senti

Igor Belugini poolt kohtueelses kümmend ja määratud kaitsja menetluses õigusabi osutamise kakskümmend neli) eurot. kulu 24 (

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud mene M.G tluskulud (summas 346,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700050921 M.G , 1-16-5314 kriminaalmenetluse ning selgitus „

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on M.G-le esitatud KarS § 424 järgi süüdistus selles, et 10.06.2016 kl 20.30 paiku Vaivara vallas Narva M -l juhtis joobeseisundis (tema – ustajõe tee 18 km

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,09 +/ 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,99 -

mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mootorsõidukit Honda CRV reg. numbrig xxx ja oli kinnipeetud. a

15.06.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abiprokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Sofja Hristoforova ning teeb ettepaneku tunnistada M.G rahalise karistusega süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda , miinimumpäevamäära ulatuses arvestades päevamäära suuruseks 43,60 eurot (tl 32), so summas

1526 eurot.

aasta Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 . M.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitat M.G ud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on

tõendatud ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri tunnistaja T L ja A K te

kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning M.G enda ütlustega Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. .

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja §

1-16-5314

3(3) 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik