2-16-6143/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada T J tema poolt 19.04.2016 tasutud riigilõivust 50 (viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.
Legislator headnote
AI generated2-16-6143/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kõnesoleval juhul olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2016 Raplas Tsiviilasja number 2-16-6143 Hagi ese Hagi hind Abielu lahutamise nõue 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Esindaja: Maarika Kutser e-post: maarika.kutser@gmail.com
Kostja: M J xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x-x
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Menetluskulude jaotus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-6143.
Tagastada T J tema poolt 19.04.2016 tasutud riigilõivust 50 (viiskümmend) eurot.
Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.
Asjaolud 19.04.2016 esitas T J Pärnu Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes. 18.07.2016 esitasi T J kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on otsustanud abielu lahutada perekonnaseisuosakonnas.
Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kõnesoleval juhul olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 50 eurot.
TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik