1-08-16283/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedTunnistada Henri Vood süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata
Legislator headnote
AI generated1-08-16283/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Põlendma teel, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, pannes sellega toime asja omavolilise kasutamise.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-16283
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-16283 (08267001269)
Kohtunik
Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
Henri Vood süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 215 lg 1 järgi
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Süüdistatav
Henri Vood
Elukoht: Susi talu Paluküla Kehtna vald Rapla maakond
Isikukood või sünniaeg:
38901090309
Kodakondsus:
EV kodanik
Perekonnaseis
vallaline
Haridus:
põhi
Emakeel:
eesti keel
Töökoht või õppeasutus:
Ööklubi, baarman
Varem kriminaalkorras karistatud 1 – l korral:
08.07.2008.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 alusel rahaline
karistus: 8000 krooni.
Varem väärteokorras karistamata.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.09.2008 Henri Vood
suhtes.
Kaitsja
advokaat Viktor Kozlov
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
Tunnistada Henri Vood süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Henri Vood`ile mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele
1 (2)
1-08-16283
pööramata, kui Henri Vood 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tõkend elukohast lahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata
alates 19.02.2009 a
Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Henri Vood´lt 35 000 krooni Elmo Tõllimäe kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1
alusel kohustada heastama tekitatud kahju 01.maiks 2009.a.
Välja mõista Henri Vood´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Henri Vood´lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB
pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:
„Henri Vood 1-08-16283, riigi õigusabi“, „Henri Vood 1-08-16283, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha
tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses
täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on
väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Asjaolud ja menetluse käik
Henri Vood´i süüdistatakse selles, et tema võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil 13.09.2008 a. kella
05.00-06.00 vahel aadressilt Pärnu Tallinna mnt 87C maja eest Elmo Tõllimäele kuuluva sõiduauto BMW
registreerimisnumber 315 AVY, millega sõitis Pärnu linnas ringi ja juhtides autot Paikuse vallas Taali –
Põlendma teel, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, pannes sellega toime asja omavolilise kasutamise.
Seega tema asja omavolilise kasutamisega pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
Prokuröri abi taotles Henri Vood´i süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 1 järgi ning karistada teda nelja (4)
kuulise vangistusega.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Henri Vood`ile mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui Henri Vood 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada heastama tekitatud kahju 01.maiks 2009.a.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine
on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse
sätteid. Süüdistatav Henri Vood tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt
kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.
Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Henri Vood´lt 35 000 krooni Elmo Tõllimäe kasuks.
Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep
Kohtunik
2 (2)