1-09-2193/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-2193

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2193 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.B

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 8) tõkend:

elukohast lahkumise keeld Seaduslik esindaja : M. S. : vandeadvokaat Otto Preem määra korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (4) Süüdi tunnistada T.B KarS § 121 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada ta karistusest, allutades T.B 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna T.B juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.B suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt T.B-lt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt M.

S. `elt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) pooles ulatuses T.B süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks

(3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning T.B-lt ja M.

S. `elt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.02.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.02.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.B selles, et tema, 07.10.2008.a. kella 20.55 paiku, X maakonnas X vallas X Internaatkooli pesuruumis lõi ilma põhjuseta M. T. ja rusikaga rindkere piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Teise inimese löömisega, pani T.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.B suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ning KarS § 87 lg 1 p.2 alusel vabastada ta T.B KarS § 121

karistusest, allutades T.B 1(üheks) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § -s75 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p.2 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista T.B-lt, temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M. S. sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

T.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.B, tema kaitsja ja seaduslik esindaja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 16.02.2009