Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-67/12 AI generated

4-16-67/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-67/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile Jätta asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. 2 alusel loobuda Politseija Piirivalveameti Ida VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p

Legislator headnote

AI generated

4-16-67/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: I.M-ile alkoholiseaduse § alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas täitmisele pööramisest.

Keywords

AI generated
adjustment of insurance benefits insurance policy suspension of insurance cover rehabilitation measure in social insurance undue delay in asylum Nigerian asylum application
AI generated
4-20-158/2
042/2016/2313. K ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr ohtutäitur Natalja Malahhova teatas 05.04.2019 sissenõudja prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse , esitas Politseija Piirivalveameti Ida asenduskaristuse määramiseks.
4-22-3071/3
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-14-7565/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-16-8975/5
jaanuar 2017.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-8975 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Hegle Villak Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Kohtutäitur B.
4-19-829/10
mai 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-19-829 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 15.04.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,003404, täiteasi nr 171/2016/1137 Taotlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kohtuasja number 4-16-67

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond, ida@politsei.ee

Võlgnik: I.M , isikukood xxx; viibimiskoht: xxxx, xxxx

RESOLUTSIOON

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile Jätta asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

2.

2 alusel loobuda Politseija Piirivalveameti Ida VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p

Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 08.12.2012 otsusega nr 2590,12,006274 väärteoasjas

I.M-ile alkoholiseaduse § alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas täitmisele pööramisest.

100 eurot

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus kohtutäitur saata avalduse esitajale, I.M-ile ja Kristel Maalmanile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

I.M karistati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 08.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,006274 alkoholiseaduse § 70 alusel

ja karistuseks mõisteti rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 27.12.2012.

06.01.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule avalduse I.M-ile

201 alusel. asendusaresti kohaldamiseks TMS § Avaldusele on lisatud täitmise

aluseks oleva kohtuvälise menetleja lahendi koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 095/2013/217.

Esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et süüdlane ei ole määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, millest tulenevalt edastas kohtuväline menetleja jõustunud otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman I.M-i algatas võlgnik

suhtes 13.01.2013 095/2013/217 täitemenetluse täiteasjas nr . Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 26.02.2013. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, tema töövõimetuspension ei võimalda kinnipidamisi võlanõuete katteks.

Kohus, avalduse koos lisadega ning tutvunud raviasutuste vastustega kohtu läbi vaadanud päringutele leiab, et käesoleval juhul tuleb , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile rahuldamata. asendusaresti kohaldamiseks jätta

VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 418 lg 1 p sätestab, et täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui rahalise karistuse täideviimine võib ohustada süüdimõistetu resotsialiseerumist. analoogia alusel kohaldada KrMS Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb § 418 sätet.

Kohtu valduses olevates materjalidest alates 03.12.2015 viibis I.M nähtub, et

ravil xxxx, kust tema 15.03.2016 suunati edasi xxxx. Viimasest kinnitati 26.07.2016 telefonivestluses, et I.M viibib seal pikaajaliselt kestval ravil ka käesoleval ajal.

toodust, et I.M-i Seega nähtub eel tervislik seisund ei võimalda temal lähiajal asenduskaristust kanda. I.M-ile Kuivõrd käesolevas asjas taotletakse väärteoasjas

määratud tasumata rahatrahvi asendamist arestiga ning kohtu poolt taotluse rahuldamisel, s.o rahatrahvi asendamisel arestiga saa tema b asendusaresti täitmisele pöörata alles peale tervenemist, siis ei täidaks karistus enam oma eesmärki ning seetõttu peab kohus analoogia alusel I.M-i suhtes statut ja loobuda võimalikuks kohaldada KrMS § 418 lg 1 p säte määra täitmisele pööramisest. tud rahatrahvi

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd kohus peab vajalikuks loobuda täitmisele pööramisest, siis ei ole rahatrahvi

I.M-ile ka

1 alusel ning Politseija võimalik määrata asenduskaristust TMS § 20

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asendusaresti kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik